28 августа 2010. Израиль готовит операцию по уничтожению ракетных складов «Хизбаллы», расположенных на территории Сирии, сообщила в субботу кувейтская газета «А-Рай». Haaretz донесла сообщение кувейтского издания до израильской аудитории.

По сведениям «А-Рай», передислокации ЦАХАЛа на севере страны и на Голанских высотах связаны с готовящейся операцией по уничтожению оружейных складов «Хизбаллы» — в первую очередь, тех, где хранятся ракеты дальнего радиуса действия. Источник в «европейских военных кругах» сообщил изданию, что в последнее время в районе израильских границ с Сирией и Ливаном отмечается повышенная активность беспилотных летательных аппаратов, что обычно свидетельствует о готовящейся военной операции.

После того, как ВВС Израиля разбомбили на территории Сирии строящийся ядерный реактор, реакция Дамаска была почти нулевой — власти Сирии даже не сразу признали, что бомбардировка имела место. Но на этот раз Сирия намерена дать «немедленный ответ», передает «А-Рай». Газета сообщает, что сирийские ПВО на границе с Израилем переведены в режим наивысшей готовности.

Страны Персидского залива активизировали покупку вооружений

В начале августа 2010 года США впервые признали существование плана возможного нападения на Иран.Вскоре после этого, будто бы предчувствуя начало военных действий, некоторые страны Персидского залива активизировали покупку вооружений.

Больше всех отличилась Саудовская Аравия, один из ключевых военных партнеров США в регионе, которая объявила о намерении купить американской военной техники на 60 миллиардов долларов.

О том, что США прорабатывают вариант силового решения иранского ядерного вопроса, руководитель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майк Маллен объявил 2 августа 2010 года. Какие-либо подробности возможной военной операции адмирал не озвучил, однако само признание прозвучало довольно внушительно на фоне недавнего прогноза президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о скором начале двух войн на Ближнем Востоке.

Вскоре после признания американских военных ВВС Омана неожиданно заказали у американской компании Lockheed Martin 18 истребителей F-16 Fightning Falcon. По предварительным данным, речь идет об одной из последних модификаций этих истребителей. Сумма сделки, которую должен одобрить Конгресс США, оценивается в 3,5 миллиарда долларов. Контракт включает в себя поставку самих самолетов, двигателей, радаров и вооружения к ним.

В данном случае процедура одобрения скорее всего будет формальной, поскольку Оман, по данным Управления военного сотрудничества (DSCA) Пентагона, является одним из ключевых партнеров США в регионе — как и некоторые другие страны Персидского залива, включая Кувейт и Саудовскую Аравию. Впрочем, партнером номер один для США на Ближнем Востоке по-прежнему остается Израиль.

Прежде Оман вел вялые переговоры с компанией Eurofighter о покупке истребителей Typhoon, однако после того, как от страны поступил заказ на F-16, многие СМИ предположили, что государство решило отказаться от европейских самолетов. Позже министерства обороны Омана и Великобритании (в этой стране расположена штаб-квартира Eurofighter) объявили, что переговоры о поставке Typhoon продолжаются. F-16 Оман решил приобрести потому, что они могут быть поставлены стране в сжатые сроки.

Последний раз Оман покупал американские самолеты в 2005 году, когда в страну было поставлено 12 истребителей F-16 в модификации Block 50. Во вторую партию могут попасть самолеты модификаций Block 50 или Block 52 с двигателями Pratt & Whitney F100-PW-229 и радарами Northrop Grumman APG-68(v)9. Благодаря заказу Омана Lockheed Martin сможет сохранить производство истребителей F-16 вплоть до 2013-2015 годов. Помимо этого, Оман оформил дополнительный заказ на два транспортных самолета Lockheed Martin C-130J Super Hercules.

Практически одновременно с размещением заказа Омана на истребители, США объявили, что ведут переговоры с Саудовской Аравией о поставке стране 84 новых истребителей Boeing F-15 Eagle и ремонте и модернизации 72 уже имеющихся у страны таких самолетов. В какой версии Саудовская Аравия получит новые боевые самолеты, пока неизвестно. Не исключено, что это будет малозаметная версия F-15 — Silent Eagle, создаваемая Boeing. Сумма “истребительной” сделки оценивалась в 30 миллиардов долларов.

Оценивалась, потому что спустя две недели Саудовская Аравия решила увеличить заказ на американское вооружение. В частности, страна намерена расширить контракт заказом на 60 ударных вертолетов Boeing AH-64D Apache Longbow Block II и 70 транспортных Sikorsky UH-60 Black Hawk. Кроме того, заказ пополнился радарами APG-63(v)3 с активной фазированной антенной решеткой для F-15, а также некоторыми другими дополнительными опциями для самолетов и вертолетов. С учетом нового заказа сумма возможной сделки с США увеличилась до 60 миллиардов долларов.

Впрочем, не все параметры контракта с Саудовской Аравией будут одобрены Конгрессом США. В частности, Конгресс может заблокировать продажу новых радаров с АФАР, а также некоторых видов боеприпасов для истребителей. Ранее Израиль объявил, что в случае продажи военной техники Саудовской Аравии в полном объеме, ближневосточное государство потеряет военное превосходство в регионе. США активно поддерживают Израиль, ежегодно оказывая стране военную и техническую помощь, и, надо полагать, прислушаются к заявлениям Иерусалима. К слову, Израиль является и ключевым союзником США по антииранскому вопросу.

12 августа 2010 года Министерство обороны Кувейта заказало у США 209 ракет для зенитных ракетных комплексов MIM-104 Patriot. При этом кувейтские власти уже открыто заявили, что американские ракеты помогут защитить территорию страны от возможного удара со стороны Ирана. Сумма возможной сделки оценивается в 900 миллионов долларов. В настоящее время на вооружении Кувейта состоят пять комплексов Patriot модификации PAC-2 и PAC-3. Все они находятся под контролем ВВС страны.

Саудовская Аравия, Оман и Кувейт являются членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Помимо этих государств, в совет входят Бахрейн, Катар и ОАЭ. В апреле 2010 года Катар приобрел неопределенное количество французских противокорабельных ракет Exocet MM40 Block 30. Не исключено, что в ближайшем будущем может быть объявлено и о военных заказах со стороны ОАЭ или Бахрейна — ранее некоторые СМИ сообщали, что активизация военных заказов со стороны стран ближневосточного региона может свидетельствовать об их подготовке к возможным военным действиям в Иране.

В свою очередь Тегеран с начала 2010 года активизировал разработку, производство и испытание новых видов вооружений. В частности, было развернуто производство иранских истребителей Saeqeh и Azarakhsh, а также начата модернизация боевых самолетов F-14 Tomcat по собственной технологии. В феврале 2010 года иранские СМИ объявили о состоявшемся испытании беспилотника с малой радиолокационной заметностью Sofreh Mahi. В начале февраля открылись заводы по производству ракет Qaem и Toofan-5.

Начнут ли США в ближайшее время в отношении Ирана военные действия, предсказать пока сложно, учитывая истощенность американского военного бюджета войнами в Ираке, Афганистане и боевыми действиями в Пакистане. По словам Ахмадинеджада, иранские власти располагают достоверной информацией о плане американцев начать “психологическую войну” против Ирана. Видимо, она уже началась, и предполагаемые массовые продажи оружия странам Персидского залива могут быть составной частью этой войны.

Василий Сычев

Бывший посол Вашингтона в ООН Джон Болтон дал накануне интервью изданию Fox Business Network, в ходе которого заявил: у Израиля остается лишь восемь дней для нанесения военного удара по иранскому ядерному реактору в Бушере, который, согласно утверждениями россиян, вступает в строй 21 августа.

После указанной даты бомбардировка этого объекта невозможна, поскольку взрыв действующего ядерного реактора приведет к росту радиации и гибели мирного населения, что, по мнению Болтона, совершенно исключено.

Если же удар не будет нанесен за оставшуюся неделю, то это, по словам экс-посла, означает, что Иран получает то, чего нет больше ни у одного врага Израиля и США на Ближнем Востоке – действующий ядерный реактор.

Впрочем, Болтон не верит, что Израиль способен на эту акцию, и полагает, что последняя возможность остановить Тегеран будет упущена.

Он также подверг резкой критике деятельность России на Ближенм Востоке, заявив, что россияне, как это часто бывало и до сих пор, играют деструктивную роль, действуя против обоих участников конфликта. “Желание вставлять Америке палки в колеса является доминирующим в российской политике”, – резюмирует экс-посол.

В завершение интервью Джон Болтон заявил, что сегодня Иран “почти достиг того, чего так и не смогли достичь Садам Хусейн в Ираке и Башар Асад в Сирии и находится на полпути к созданию ядерного оружия”.

Напомним, что строительство АЭС в Бушере было начато в 1974 году немецким концерном Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU). В 1980 году концерн разорвал контракт с иранским заказчиком из-за решения германского правительства присоединиться к американскому эмбарго на поставки оборудования в Иран.

В январе 1995 года компания “Зарубежатомэнергострой” и организация по атомной энергии Ирана подписали контракт на завершение строительства первого блока станции. Россия также обязалась поставить один реактор типа ВВЭР-1000, ядерное топливо для него и подготовить иранских специалистов. В феврале 1998 года Россия и Иран договорились, что РФ не просто поможет в сооружении АЭС, а полностью завершит строительство станции.

На прошлой неделе Россия и Иран договорились о дате запуска Бушерской атомной электростанции: АЭС начнет работу 21 августа 2010 года. Ранее иранское телевидение со ссылкой на руководителя проекта с иранской стороны Махмуда Джавари сообщило, что приготовления к запуску реактора окончены.

Марк Адоманис (Mark Adomanis)

По данным одного из самых надежных “американских” защитников интересов — Израиля, эта страна намерена бомбить Иран

Американские СМИ вошли в полосу летнего штиля (даже про нападения акул не пишут!), Конгресс частично ушел на каникулы, и на земле свободных и родине отважных наступила тишь да гладь. Август это тот месяц, когда американская элита, включая видных представителей ведущих средств массовой информации, уходит в отпуск и разъезжается по Хэмптонам, Чесапикским заливам, Кейп-Кодам и прочим местам, расположенным у воды и свободным от присутствия бедных людей. Именно в этом месяце в печати тихо появляются и незаметно исчезают сообщения о незадачливых конгрессменах, которые уходят в отставку, чтобы “больше времени проводить с семьей”, или об оконфузившихся сенаторах, слишком близко познакомившихся со своими сотрудницами. Большие и важные темы, о которых люди хотят слышать и читать, обычно откладывают до первого понедельника сентября, когда отмечается День труда. Поэтому в августе происходит очень мало важных событий, за исключением природных катаклизмов, которые очевидно носят случайный и непредсказуемый характер.

Однако нынешний август отличается от других, потому что в этом месяце была опубликована статья, способная стать самой значимой в текущем году, а может даже в десятилетии. Речь идет о передовице Джеффри Голдберга (Jeffrey Goldberg) в The Atlantic, где он объясняет, почему Израиль почти наверняка нападет на Иран, чтобы помешать ему стать обладателем ядерного оружия.

Джеффри Голдберг исключительно интересная личность и, пожалуй, самое лучшее доказательство катастрофического снижения качества американской прессы, отмечаемого в последние несколько десятилетий. Голдберг больше всего известен своими истеричными и почти неизменно лживыми словоизлияниями, которые он публиковал накануне американского вторжения в Ирак. Речь идет о статьях, посвященных ну просто неминуемой угрозе иракского химического, биологического и ядерного оружия, которые на поверку оказались, конечно же, фикцией. Журналистские откровения Голдберга о срочной и настоятельной необходимости начала войны с Саддамом Хусейном почти полностью основывались на легко опровергаемом лепете иракского “источника”, который, как оказалось, не имел ни малейшего представления, о чем он говорит. Несмотря на очевидную низкопробность своей работы, Голдберг по всеобщему признанию сыграл важнейшую роль в нагнетании энтузиазма и усилении поддержки великой авантюры по перестройке Ирака.

Но Голдберг уникален не только благодаря своей неточности. Даже в том болоте, которое называется американской газетной журналистикой, Голдберг прежде всего выделяется своими неистовыми произраильскими настроениями. Он не довольствуется написанием хвалебных песен во славу сионизма, как это делают многие авторы и редакторы из Wall Street Journal и Weekly Standard; во время первой интифады он по-настоящему поехал в Израиль и пошел в израильскую армию, где служил тюремным охранником.

Вопреки, а может, благодаря своей многолетней практике очевидной лжи и пылким произраильским настроениям, Голдберг прочно обосновался в пантеоне американской элиты СМИ – этих “серьезных людей”, которых все должны слушать в силу их серьезности. Когда человек становится Серьезной личностью (с большой буквы), отнять у него эту серьезность уже невозможно никогда, каковы бы ни были результаты его работы. Поэтому, когда Серьезный журналист Джеффри Голдберг пишет о том, что Израиль собирается напасть на Иран, это имеет значение.

Смысл написанного выше не в том, чтобы выставить напоказ грехи отдельного журналиста, какими бы серьезными они ни были. Цель в том, чтобы показать, насколько несостоятельны, насколько абсолютно и полностью лишены ответственности и ни за что не отвечают ведущие американские СМИ. Самый признанный и на все лады расхваливаемый в США “эксперт по Ближнему Востоку” это не просто журналист, почти постоянно допускающий неточности, но и бывший солдат Израиля – человек с таким явным и огромным конфликтом интересов, что это просто невероятно. В истинно конкурентном обществе Джеффри Голдберг давно уже лишился бы работы, по крайней мере, той работы, которая связана с анализом событий на Ближнем Востоке. Но в сегодняшней Америке аналитические провалы Голдберга лишь способствуют росту его авторитета.

Однако самая важная часть этой истории заключается в другом. Израильская элита сегодня с совершенно спокойно и открыто грозит войной Ирану. Голдберг давно уже является надежным и проверенным глашатаем мнений израильской элиты, и вполне возможно, что мнения, которые он выражает, это как раз то, что израильское правительство хочет довести до американцев. Раньше израильтяне выступали с многочисленными скрытыми угрозами и заявляли, что определенные действия Ирана “неприемлемы”. А сейчас никто даже не делает вид, что конфликт можно предотвратить: либо Израиль нанесет бомбовый удар по иранцам, либо это сделают американцы. Война является единственным способом решения проблемы – ведь эти подлые, неразумные и маниакальные персы понимают лишь жестокий язык силы.

Самое поразительное, по крайней мере, для меня, заключается в том, с какой легкостью многие израильские военные и политики соглашаются на войну с Ираном, называя ее неизбежной и не вызывающей особого беспокойства. Их задача отнюдь не в том, чтобы помочь своей стране избежать войны. Нет, они менеджеры-технократы, борющиеся с ее (ограниченными) последствиями. Даже Голдберг признает, что нападение Израиля на иранские ядерные объекты создаст сейсмический сдвиг, ввергнув весь Ближний Восток в состояние, близкое к хаосу. Вполне возможно, что глобальные энергетические рынки, а вместе с ними и мировая экономика окажутся в таком кризисе, какого не было со времен нефтяных эмбарго 70-х годов. Однако израильтяне если и признают наличие такой обеспокоенности, то их это не очень сильно волнует.

Возможно, все это просто демонстративная поза, а за фасадом безразличия, которое они проецируют на Голдберга, израильтяне невероятно паникуют. Это, конечно, возможно, даже вероятно, но в международных отношениях внешняя сторона чрезвычайно важна. И поэтому очень мало разницы между израильским притворством, когда они демонстрируют полную уверенность в своей способности нанести удар по Ирану без серьезных последствий, и их реальной верой в такую свою способность.

Так или иначе, но похоже, что война с Ираном приближается. Как я писал на прошлой неделе, дебаты по поводу мечети в районе терактов 11 сентября доказывают теорию Маркса о том, что история сначала проявляется “как трагедия, а затем как фарс” (не самом деле это слова Георга Гегеля: “Все действительно всемирно-исторические события происходят дважды: первый раз в виде великой трагедии, во второй — в виде жалкого фарса”, которые Карл Маркс лишь цитировал, прим. ред.). Возможно, я тороплю события. Но этот бесталанный писака Джеффри Голдберг, чей авторитет и репутация должны были постоянно страдать из-за его поведения в преддверии вторжения в Ирак, снова оказался в авангарде безудержной гонки к массовому насилию. Разве это не фарс?

С радаров южнокорейских военных экспертов пропали четыре субмарины КНДР, покинувшие базу в начале этой недели, сообщает AFP 26 мая. Представители вооруженных сил Южной Кореи заявили журналистам, что пытаются отследить подлодки по всему Японскому морю при помощи всех доступных технических средств.

По данным агентства “Йонхап”, речь идет о четырех 300-тонных субмаринах класса Sang-O (по некоторым данным, подводное водоизмещение субмарин составляет 370 тонн), вышедших с базы Чхахо в провинции Хамген-Пукто. Южнокорейские специалисты утверждают, что случай, когда сразу несколько северокорейских подлодок бесследно исчезают на два дня, является неординарным.

Официального подтверждения сообщениям о поисках подлодок не поступало: военное руководство отказалось давать комментарии, сославшись на секретность информации.

25 мая было объявлено о планах Южной Кореи и США провести совместные противолодочные учения, направленные на демонстрацию военной мощи. Кроме того, американским военнослужащим поручено разработать план защиты Южной Кореи на случай агрессии со стороны КНДР.

Тем временем госсекретарь США Хиллари Клинтон, прибывшая в Сеул с визитом в знак поддержки южнокорейской стороны, заявила, что мировое сообщество обязано ответить на “неприемлемые провокации” со стороны КНДР.

Отношения между КНДР и Южной Кореей обострились после того, как международная комиссия установила причастность Северной Кореи к гибели корвета “Чхонан”. Как выяснилось, он был торпедирован северокорейской субмариной. В результате катастрофы утонули 46 южнокорейских моряков.

Сеул разорвал все торговые связи с Пхеньяном, запретил судам КНДР появляться в территориальных водах Южной Кореи и пообещал добиться от Совбеза ООН введения новых санкций по отношению к КНДР. Пхеньян ответил объявлением о прекращении всех контактов с Южной Кореей, а также угрозами полномасштабной войны. Сообщалось также, что войска государства были приведены в полную боевую готовность.

24 мая Южная Корея возобновила пропагандистскую программу, включающую установку громкоговорителей вдоль границы с КНДР и трансляцию соответствующих программ по радио. Над территорией Северной Кореи планируется разбросать агитационные листовки.

Один из них будет открыт в ближайшее время в центре мегаполиса Нанкин. Подземный город площадью 16 гектаров сможет вместить до 6,6 тыс. человек. В нём будут находиться не только временные жилища, но и госпитали, продуктовые склады, печи по сжиганию мусора. Люди смогут автономно прожить в таком бункере в течение месяца.
Китай активизировал строительство подземных сейсмоубежищ после произошедшего 12 мая 2008 года мощнейшего за последние 30 лет землетрясения в провинции Сычуань. В результате подземных толчков магнитудой 8 тогда погибли и пропали без вести более 87 тыс. человек, 374 тысячи получили ранения, миллионы людей лишились крова.
В столице КНР уже действуют 15 сейсмоубежищ, которые могут принять до 200 тыс. человек”.
По другим, более ранним данным, в Пекине построено 31 убежище на 3 млн человек.
Впрочем, подобные сообщения были и раньше. Например, 2 июня 2008 года.
«В целях повышения способности к реагированию на чрезвычайные ситуации в последние годы в Китае ускоряется строительство убежищ. В октябре 2003 года в районе Чаоян столицы было построено первое в стране убежище на случай чрезвычайного происшествия. В 2004 году Государственное сейсмологическое управление КНР опубликовало „Предложения об ускорении строительства убежищ на случай чрезвычайного происшествия“, после чего официально стартовала программа строительства подобных убежищ. В настоящее время во многих городах страны уже идёт такая работа. В г. Цзинань (провинция Шаньдун) построены 6 убежищ на случай землетрясений, где могут разместиться 20 тыс. человек. К концу 2007 года в 68 крупных и средних городах страны продолжалась или уже завершилась работа по строительству убежищ на случай чрезвычайного происшествия».
Обратите внимание, что ускорение строительства произошло за 5 лет до сычуаньского землетрясения. Что, кстати, никаким образом не помогло тем, кто попал под это землетрясение, ни одного человека не спасло. А в Цзинани, между прочим, находится штаб одного из 7 военных округов, того, где отрабатываются наиболее передовые способы ведения боевых действий с применением наиболее современной боевой техники.
А вот сообщение от 24 октября 2007 года.
«Пекинское народное правительство приняло решение продолжить строительство убежищ на случай различных бедствий, включая землетрясения, пожары и др.
Согласно плану, начиная с 2006 года в центральных районах столицы начато и продолжится строительство 20 30 убежищ ежегодно, общая вместимость которых составит 1,5 2 млн человек. В новых районах ежегодно 3 5 убежищ вместимостью 60 100 тыс. человек. К 2010 году их строительство будет завершено».
И в отношении Китая складывается аналогичная ситуация. КНР (с учётом наличия БРСД, которых у нас нет) быстро догоняет Россию по размерам ядерного арсенала. А по обычным силам просто нет возможности сравнивать. НОАК крупнейшая армия в мире, а у нас скоро вообще не будет армии. Соответственно, Китай без проблем сможет занять нашу азиатскую часть (это даже не будет, по сути, войной). А ядерную угрозу со стороны России парирует своей угрозой полного уничтожения городов европейской части (которая ему не нужна). Так что и здесь сдерживание оказывается, в общем, иллюзорным.

Абсолютное бесполезное оружие
Тут уже не только землетрясения, а «пожары и т.д.» Миллионы пекинцев должны ломиться в убежища от обычных пожаров+
Ну и, наконец, сообщение от 31 июля 2006 года.
«В китайском мегаполисе Шанхае завершено строительство гигантского подземного убежища на случай возникновения в городе различных чрезвычайных ситуаций. Комплекс занимает 90 тыс. кв. метров и имеет 15 галерей общей протяжённостью в 4 километра.
Они соединяют несколько крупных офисных зданий и жилых микрорайонов города. Подземное инженерное сооружение, имеющее выход в шанхайское метро, позволяет также оперативно размещать людей, доставляемых из других городских кварталов и отдалённых районов.
По утверждениям строителей, убежище защищено от воздействия отравляющих и радиационных веществ и способно автономно функционировать в течение почти двух недель. В мирное время часть его площадей может быть использована под складские помещения и автостоянки».
Здесь уже обошлись без версии про землетрясения, поскольку Шанхай находится далеко от сейсмоактивной зоны. Здесь честно сказали про отравляющие и радиоактивные вещества.
Ещё одним вариантом решения проблемы избыточной рабочей силы в деревне стала миграция сельского населения в города и, в меньшей степени, в сельскую местность высокоразвитых приморских провинций. Миграция обеспечивает поглощение избыточной рабочей силы, которую не могут занять сельское хозяйство и сельская промышленность, снижает социальную напряжённость в регионах-донорах, способствует росту экономики в принимающих регионах, позволяет поддерживать низкую стоимость рабочей силы. Хотя миграция формально противоречит существующей в КНР системе прописки, она позволяет снизить социальную напряжённость, поэтому власти ей как минимум не препятствуют. При этом, однако, формальная противозаконность процесса в сочетании с его массовостью порождают проблемы другого рода. Внутренние мигранты (их численность составляет 140 млн человек, что превышает население России) не имеют городской прописки, их труд оплачивается как минимум вдвое ниже, чем труд горожан, а часто не оплачивается вообще (люди работают только за питание), охрана труда отсутствует, как и медицинское обслуживание, учёт рождаемости и смертности не ведётся и т.д. Именно эта категория лиц совершает не менее половины преступлений в городах.

Абсурдность идеи строительства подземных убежищ от землетрясений очевидна даже дилетанту. Во-первых, в подавляющем большинстве случаев землетрясения происходят внезапно и длятся очень недолго. До убежища никто не успеет добежать. Во-вторых (и главных), убежище, если люди в нём таки окажутся, станет для них братской могилой. Сейсмические волны, идущие снизу, разорвут стены убежища и погребут его обитателей, причём никакая крепость конструкции не поможет. Хорошо известно, что при землетрясении надо находиться на открытой местности (а 100%-ой гарантией спасения станет лишь подъём в небо на самолёте или вертолёте). Советую прочитать работы по гражданской обороне и ликвидации последствий землетрясений, нигде нет и намёка на строительство сейсмоубежищ.
И уж совсем странно представить себе миллионы людей, сидящих под землёй на протяжении месяца после землетрясения. Даже непонятно, на кого этот бред рассчитан. Странно, что нам не рассказывают про строительство картонных укрытий от пожаров и наводнений, по степени абсурдности это будет примерно то же самое.
Против землетрясений нужно нечто прямо противоположное подземным убежищам. Например, вот такое.
Автор статьи на всякий случай задал вопрос о подземных сейсмоубежищах (без упоминания Китая, чисто отвлечённо) нескольким специалистам. Геофизики и сейсмологи, как люди интеллигентные, выражали искреннее недоумение услышанным. Специалисты в области гражданской обороны, как люди более простые, высказывались нецензурно.
А про подземные убежища ещё Высоцкий пел: «Слушай, слышал, под землёю город строят. Говорят, на случай ядерной войны». Владимир Семёнович, как обычно, не ошибся. Именно на этот случай и строят подземные города. Потому что они защищают от всех поражающих факторов ядерного взрыва: светового излучения, проникающей радиации, радиоактивного заражения. У землетрясения этих факторов нет. И от ударной волны ядерного взрыва подземное убежище тоже защищает, потому что она идёт сверху, а не снизу, как сейсмические волны при землетрясении.

Гораздо более серьёзные опасения руководства КНР вызывает способность ВМС и ВВС США нанести удары с помощью высокоточного оружия по объектам новой экономики Китая, построенным за годы реформ. Более 80% современных предприятий, олицетворяющих китайское экономическое чудо, находятся в прибрежной зоне, то есть очень уязвимы от удара с морских направлений. Соответственно, ВМС КНР должны вынести линию обороны как можно дальше в океан.

В новой военной доктрине РФ (как, впрочем, и в старой) написано, что мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычных вооружений (что и понятно, наши обычные силы уже, по сути, своё существование прекратили). Строительством сейсмоубежищ Китай показывает, что он нашего ядерного удара не боится. В статье «Абсолютное бесполезное оружие» «Частный корреспондент» уже писал о том, что ядерное сдерживание со стороны России по отношению как к Китаю, так и к США является мифом. Пекин это дополнительно подтвердил.
Кроме того, в последние годы в Китае начался перенос многих предприятий с побережья в глубину страны. У этого явления есть очевидная социально-экономическая причина: уменьшается колоссальная разница в развитии между приморскими регионами, которые и являются олицетворением китайского экономического чуда, и остальной страной, где уровень жизни, мягко говоря, невысок. Подобное положение порождало, во-первых, огромные потоки внутренних мигрантов, во-вторых, могло угрожать даже территориальной целостности страны. Но есть и причина военного характера: чем больше в стране современных предприятий и чем шире разбросаны они по территории, тем выше её устойчивость в случае войны.

Если программа будет проведена в жизнь, октябрь 2009 года войдёт в историю как месяц, когда была оформлена ликвидация России в её нынешнем виде. При этом даже не очень понятно, какую выгоду от этого получит остальная Россия. Впрочем, главное, что выгоду получит определённая группа лиц+

Чем дальше от побережья находятся предприятия, тем ближе к нему надо подойти американским кораблям и подлодкам или подлететь бомбардировщикам В-52, чтобы нанести удар крылатыми ракетами «Томагавк». А чем ближе к берегу, тем, естественно, выше вероятность потерь. А у России с крылатыми ракетами большие проблемы. По сути, мы имеем против Китая лишь 2,5 тыс. БЧ на стратегических носителях (они же по совместительству предназначены для сдерживания США). А лет через 5 у нас останется хорошо если 1 тыс. БЧ (против США и КНР одновременно). Если китайские промышленные предприятия расползаются по стране, у нас исчезает возможность накрыть несколько одним ударом.
Разумеется, штатные пропагандисты и учёные-китаеведы либо просто промолчат, либо опять расскажут нам, что всё хорошо.

Своеобразие исторических подходов ведёт к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит. К России это, к сожалению, относится в наибольшей степени. По Нерчинскому договору 1689 года, который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье (причём к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора. По Айгуньскому договору 1858 года и Пекинскому договору 1860 года Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури. Однако в Китае даже Нерчинский договор порой рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгуньский и Пекинский договоры однозначно называются несправедливыми и неравноправными.

Нам скажут, что у нас с Китаем стратегическое партнёрство. Не беда, что совершенно неясно, в чём конкретно оно воплощается. И что в Китае постоянно подчёркивают даже на официальном уровне, что отношения с Россией не имеют характера союзнических и даже эксклюзивных, все крупные страны Китай провозгласил своими стратегическими партнёрами, включая США и Индию. Что не мешает считать их врагами.
Нам скажут, что прошлогодняя сдача Китаю половины российской территории это взаимовыгодное экономическое сотрудничество. В чём выгода России, нам узнать не удастся, но зачем так усложнять, ведь стратегическое партнёрство.
Нам скажут, что Китай очень миролюбивая страна, никогда не выходившая за пределы своих исторических границ, поскольку это противоречит китайским традициям. А то, что нынешняя КНР раза в 3 4 больше исторического Китая, это просто случайно вышло. А что в середине XIX века Китай был ещё на треть больше нынешней КНР, это вообще не нужно вспоминать. Так сложилось исторически. Как-то все взяли и присоединились к Китаю, нарушив его исторические традиции. Видимо, от обиды на нарушение традиций китайцы некоторые из присоединившихся народов поголовно вырезали.
Нам скажут, что манёвры НОАК последних лет с отработкой стратегических наступательных операций на глубину 2 тыс. километров это тоже просто так, чтоб топливо пожечь и снаряды расстрелять. В крайнем случае против уйгуров, не имеющих даже партизанских отрядов.

А НОАК готовится воевать на суше. И совершать марши. На тысячу километров. На две тысячи километров. С каждым разом всё дальше. И силы задействуются всё большие. Четыре дивизии это весьма прилично. И куда они собираются маршировать такими силами и на такое расстояние? Ведь, например, максимальная глубина корейского ТВД составляет примерно 700 км. В Юго-Восточной Азии можно промаршировать максимум на 1,5 тыс. км. Индию можно сразу снять с рассмотрения, хотя бы по соображениям географического характера. Есть разгуляться где на воле только в России и Казахстане. Причём и проводятся учения НОАК в местности, напоминающей Казахстан и восток России, а не Юго-Восточную Азию.

Ну и, разумеется, сейсмоубежища это исключительно против землетрясений. И пожаров. То, что никто ничего подобного никогда не строил, от всеобщего недомыслия.
Видимо, по чисто случайному совпадению 26 февраля Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон «Об оборонной мобилизации». Он, в частности, призван придать легитимность действиям правительства КНР по установлению в военное время и в период стихийных бедствий контроля над объектами с участием иностранного капитала в промышленности, энергетике и банковском секторе.
Кроме того, закон необходим для ответа на вызовы национальной обороне и безопасности Китая и «придаёт особые полномочия властям для мобилизации ресурсов в случае войны, угрозы делу воссоединения, национальному суверенитету, территориальной целостности и безопасности КНР».
Согласно новому закону, правительств в таких обстоятельствах имеет право усиливать контроль в управлении финансами, транспортом, торговлей, средствами связи, деятельностью СМИ, включая интернет, использованием питьевых и продовольственных источников. Документ вступит в силу 1 июля 2010 года.
Спите спокойно, дорогие россияне.

.А. ХРАМЧИХИН,

Заместитель директора и заведующий аналитическим отделом
Института политического и военного анализа

Теперь уже очевидно, что новое распределение ролей в администрации нобелевского «миротворца» Барака Обамы предполагает, что неприятную миссию по публичному озвучиванию «ястребиных» инициатив Вашингтона будет выполнять политик, чей позитивный имидж уже трудно каким-либо образом дискредитировать в силу отсутствия такового. Речь идет о вице-президенте США Джозефе Байдене, который уже давно имеет репутацию непримиримого неокона в американском политическом истеблишменте. На сей раз этому деятелю выпала «честь» во всеуслышание объявить о том, что мировой общественности не стоит продолжать тешить себя иллюзиями насчет скорой и полноценной перезагрузки российско-американских отношений.

Справка KM.RU

США планируют разворачивать новую систему ПРО в четыре этапа. До 2011 года в Европе будут развернуты системы Aegis морского базирования с противоракетами SM-3 Block IA. В Польше будут размещены командные пункты для этих систем. Затем до 2020 года предполагается осуществить последовательное развертывание наземных ракет SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA и, наконец, SM-3 Block IIB. Последняя модификация сможет защитить США и их союзников не только от ракет средней дальности, но и от межконтинентальных баллистических ракет.

По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявления, сделанного Байденом в ходе его визита в Польшу. Находясь в Варшаве, вице-президент США открытым текстом заявил о том, что США не намерены «перезагружать» отношения с Россией за счет восточноевропейских партнеров. И добавил, что вместо прежде планируемого размещения в Польше 10 противоракет здесь появятся элементы другой, более совершенной системы ПРО в виде баз тылового обеспечения и командных пунктов ракет SM-3. При этом в целях традиционного демагогического прикрытия истинных намерений Вашингтона вице-президент США повторил старый тезис о том, что данный тип ракет, мол, предназначен исключительно для борьбы с «иранской ядерной угрозой».

Хотя, спрашивается, зачем США нужны суперсовременные средства противоракетной обороны, которые способны уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты, если Иран располагает всего лишь ракетами средней и малой дальности? Стоит добавить, что премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе пресс-конференции по итогам встречи с американским визитером заявил о том, что Варшава согласна участвовать в новом проекте американской системы ПРО.

Степень опасности для национальной безопасности России новой системы американской ПРО в Восточной Европе оценивает наш постоянный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:

– На самом деле опасность, которую будет представлять для нас размещение нового варианта американской ПРО в Европе, основанной на иных технологических решениях, чем это предлагалось раньше, не только не уменьшилась, а, наоборот, увеличилась. Новая система ПРО несет в себе гораздо большие риски для России, чем пресловутый третий позиционный район ПРО. Объясню, почему. Дело в том, что тот вариант, который американцы рассматривали ранее, базировался на технологиях, которые еще только предстояло довести до ума. Тот тип шахтных ракет-перехватчиков, который предусматривался в прежних решениях США, нуждался в доводке в процессе длительного цикла технического усовершенствования, чтобы добиться выхода на те тактико-технические характеристики этих средств ПРО, которые были задуманы изначально. Так что, отказавшись от первоначального варианта, США решали две задачи.

Первая – и самая главная – показать всему миру, что Вашингтон якобы прислушался к тем опасениям Москвы и пошел навстречу России. Это было сделано в т. ч. и для того, чтобы лишить Москву козырей на переговорах по заключению нового соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений. Схема на самом деле достаточно простая: напугать российское руководство мифической угрозой (примерно как США пугали Советский Союз программой СОИ), чтобы вызвать резонанс вокруг этой проблемы, а потом заявить о своем отказе от первоначальных планов. Дескать, «прислушавшись к мнению Москвы». При этом начинается лукавый торг: раз мы сняли те опасения, которые у вас были, то и вы проявите уступчивость в отношении американских предложений по СНВ. Не исключено, что американцы с самого начала не собирались размещать элементы третьего позиционного района ПРО в Европе.

Еще один важный момент. Американская ПРО на базе системы морского базирования Aegis и ракет-перехватчиков SM-3, о которой речь идет уже сейчас, является технологически более продвинутой. И, самое главное, США за несколько лет полномасштабной реализации этой программы вышли на то, чтобы она была принята на вооружение как вариант морской системы перехвата. А сейчас она может быть легко адаптирована к сухопутному или мобильному размещению. Причем технические параметры этой системы позволяют не только перехватывать баллистические ракеты, но и выполнять функции противоспутникового оружия. Относительно недавно США провели успешные испытания, когда ракета SM-3, запущенная с эсминца, уничтожив вдребезги на высоте 245 км на околоземной орбите аварийный спутник. Тем самым США продемонстрировали выдающийся научно-технический прорыв. Ведь спутник сбила стандартная ракета достаточно скромных параметров (не более чем два человеческих роста), запущенная с корабля на околоземную орбиту. А если сбивается спутник, который летит со скоростью порядка 8 км/сек, то нетрудно догадаться, что эта ракета автоматически способна успешно сбить любую баллистическую ракету. В т. ч. межконтинентальную, которая на старте и некоторых участках траектории летит с гораздо меньшей по сравнению со спутником скоростью.

Итак, в виде ракет-перехватчиков SM-3 американцы имеют готовый вариант и противоспутникового, и противоракетного оружия. Сейчас у США есть порядка 20 боевых кораблей, оснащенных этой системой Aegis с противоракетой SM-3. А в ближайшие 5–7 лет они переоснастят весь свой флот. Т. е. таких кораблей будет порядка 60–70. Плюс появятся средства наземного базирования на основе этой технологии. Таким образом, Вашингтон получит эффективный противоракетный занавес, который позволит уничтожать любые летящие цели, которые будут стартовать с территории России. У нас же не будет никакого «противоядия».

К сожалению, в составе российской делегации, которая ведет переговоры по СНВ, всего лишь один военный. Да и то речь идет о генерале из Главного оперативного управления Генштаба. И все. Экспертов, которые могли бы принять участие в доведении до российского руководства информации о существующих рисках, в делегации нет. Это – парадокс, о котором не пишут, но который на самом деле является вопиющим фактом. Получается, что наша переговорная группа значительно ослаблена даже по сравнению с составом делегаций, которые вели переговоры по СНВ-1 и СНВ-2, по которым и так с нашей стороны были допущены серьезные ошибки. А СНВ-2 был вообще крайне невыгоден России.

Источник: KMnews

Поднебесной не удастся выжить без внешней экспансии, причем наиболее перспективными ее направлениями являются Россия и Центральная Азия (в первую очередь – Казахстан). И что характер военного строительства в Китае (стремительный рост военных расходов, сценарии проводимых учений, военно-техническая политика) явственно свидетельствует: экспансия эта совершенно необязательно будет мирной (экономической и демографической), и силовой вариант отнюдь не исключен.

ЧТО-ТО ДО БОЛИ ЗНАКОМОЕ…

Как будто бы к уже сказанному добавить было нечего. Однако за последнее время произошел еще ряд событий, которые заставили вернуться к данной теме.

Самым ярким и заметным стал, разумеется, грандиозный военный парад на площади Тяньаньмэнь в Пекине, посвященный 60-летию КНР. На нем, согласно официальным заявлениям, китайцы продемонстрировали 52 образца новой техники.

При этом был показан весь спектр ВВТ – баллистические ракеты (от тактических до межконтинентальных), крылатые ракеты наземного базирования, противокорабельные ракеты морского и берегового базирования, зенитные ракетные комплексы всех радиусов действия, разнообразные бронированные машины, включая десантные (до сих пор монополистом в производстве БМД являлась Россия), реактивная и ствольная артиллерия, несколько типов беспилотных летательных аппаратов, боевые самолеты и вертолеты.

При прохождении по площади колонн, представлявших различные рода войск Народно-освободительной армии Китая, не могла не обратить на себя внимание и такая весьма примечательная деталь: значительная часть личного состава была вооружена не местными копиями автомата Калашникова, а новейшими автоматическими винтовками, созданными по схеме «буллпап» на основе и того же АК, и западных образцов (FA MAS, L85).

Кроме боевых машин десанта ZBD-03, в которых явно прослеживается родство с нашими БМД, но не прямое их копирование, нельзя не отметить полных копий российских зенитных ракетных систем С-300 и реактивных систем залпового огня «Смерч» (последние РФ Китаю, кстати, не поставляла никогда).

Правда, мы должны верить, что перед нами отнюдь не копия неизвестно как попавшего в Поднебесную «Смерча», а исконно китайская РСЗО PHL-03. И отнюдь не «трехсотка» (лицензию на ее производство Россия не продавала КНР),

а не менее исконная китайская ЗРС HQ-9. Впрочем, французский ЗРК малой дальности «Кроталь» китайцы также «передрали» без стеснения, назвав HQ-7. Он тоже гордо проехал по площади.

Большого внимания заслуживает крылатая ракета наземного базирования DH-10 (размещается в мобильных пусковых установках по три ракеты на каждой). Видимо, в ее конструкции есть очень большие заимствования (если не полное копирование) от нашей Х-55, которую Китай в начале 1990-х годов приобрел в Украине.

Поскольку по известному Договору об РСМД США и Россия не могут иметь крылатых ракет наземного базирования, КНР стала фактическим монополистом в этом классе вооружений. На очень похожих мобильных установках (тоже по три ракеты на каждой) размещены береговые ПКР YJ-62, считающиеся почти аналогом американских «Томагавков». Хотя, вполне вероятно, что и это – вариация на тему Х-55.

Конечно, нельзя не отметить проезда по площади Тяньаньмэнь беспилотников, установленных на автомобилях. Это пока лишь небольшие тактические БПЛА. Но важен сам факт их наличия у китайцев.

Появились в китайской армии и зенитные ракетно-пушечные комплексы Туре 95 (они же PGZ-04), нарушив монополию российской «Тунгуски». Этот ЗРПК представляет собой синтез копий. Артиллерийскую часть (четыре ствола калибра 25 мм) китайцы скопировали с итальянской зенитной самоходки SIDAM-25. А на нее навесили четыре ПЗРК QW-2, скопированного (разумеется, без лицензии) с нашей «Иглы-1».

В области танкостроения Китай явно повторяет советско-российский опыт. Сначала десятилетиями в КНР создавали многочисленные модификации Т-54. Потом где-то (то ли в Румынии, то ли на Ближнем Востоке) китайцы достали Т-72 и теперь занимается вариациями на его тему.

Российская армия имеет на вооружении бесчисленные варианты, по сути, одного и того же танка (Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их различные модификации), то же происходит и в Поднебесной. На параде 1 октября прошли наиболее совершенные из вариаций – танки Туре 96 и Туре 99 (другое название – Туре 98G).

Позаимствовав башню нашей БМП-3, Китай сделал свою боевую машину пехоты ZBD-05 (шасси у нее китайское), причем поступили эти машины не только в сухопутные войска, но и в морскую пехоту.

Еще по площади Тяньаньмэнь проехали САУ Туре 88 (PLZ-05), до боли напоминающие российскую «Мсту», которую мы китайцам, опять же, не продавали никогда.

Впрочем, были на параде представлены и достаточно оригинальные конструкции, например, колесные САУ PLL-05 и PTL-02. Правда, в первом случае все же прослеживается родство с нашей «Ноной-СВК».

В воздушной части парада можно было наблюдать самолет ДРЛО KJ-2000, бомбардировщик JH-7, истребители J-11 (копия Су-27) и J-10 (синтез российских и израильских технологий), боевой вертолет WZ-9, скопированный с французского «Дофина», и т.д.

Конечно, достойно была представлена «вторая артиллерия» НОАК, то есть ракетные войска. Началось с тактических «Дунфэн-11»

и «Дунфэн-15»,

а закончилось межконтинентальной «Дунфэн-31» (по-видимому, уже с разделяющейся головной частью).

МНОГОЗНАЧАЩИЕ МАНЕВРЫ

В общем, демонстрация военной мощи КНР в Пекине удалась на славу. Хотя по парадам о вооруженных силах судить нельзя, о чем свидетельствует отечественный опыт. Последние парады на Красной площади 9 мая представляют собой чисто пиаровские мероприятия, не имеющие никакого отношения к реальному состоянию армии и флота России.

Поэтому гораздо интереснее непарадная сторона жизни НОАК.

Только что в Китае завершились военные учения «Куюаэ-2009» – крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.

На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS.

Таким образом, «Куюаэ-2009» явились очевидным развитием учений, проводившихся в 2006 году (описаны в статье «Третьим радующимся» быть не удастся», «НВО», № 47, 2006). Просто растут масштабы, то есть пространственный размах и численность привлекаемых войск.

Стоит обратить внимание на то, что НОАК проводит не отдельные тактические учения, необходимые для поддержания повседневной боеготовности частей и подразделений, а маневры стратегического масштаба, в которых задействуются армии и военные округа, они охватывают большую часть территории материкового Китая – отнюдь не малой по площади страны.

И характер учений тоже весьма интересен – он заведомо не имеет отношения ни к высадке на Тайвань, ни к отражению агрессии со стороны США. Захват Тайваня – это воздушно-морская десантная операция, размеры же острова не очень-то велики, там не понадобятся тысячекилометровые марши, поскольку ширина его с запада на восток не превышает 150 км. Вдобавок в проводимых учениях не участвуют войска Нанкинского военного округа, который и ориентирован на действия против Тайваня.

Главное же в том, что победа Гоминьдана в начале 2008 года как на президентских, так и парламентских выборах на Тайване привела к ожидаемому форсированному сближению Пекина и Тайбэя не только в экономической, но уже и в политической сфере. В данной ситуации для материкового Китая военное давление становится контрпродуктивным, теперь он рассчитывает добиться объединения в обозримом будущем (вряд ли на это уйдет свыше 15–20 лет) без войны. Практически нет сомнений в том, что Пекин снял вопрос о захвате Тайваня с повестки дня, хотя до начала прошлого года такая операция была главной целью НОАК в ближайшей перспективе.

Агрессия со стороны американцев, если даже и представить ее себе, может иметь только характер удара с моря и воздуха высокоточным оружием с целью разрушения военного и экономического потенциала КНР. Действий на суше при этом не будет никаких, даже тактического масштаба.

Помимо этого нет сомнений в том, что на самом деле угроза атаки со стороны США против материкового Китая даже в форме воздушного нападения отсутствует в принципе. Судя по выступлению 17 августа нынешнего года перед ветеранами американских вооруженных сил и по тем действиям, которые предпринимаются Вашингтоном в области военного строительства, президент Барак Обама собирается сократить военные расходы и переориентировать Пентагон на ведение, главным образом, противопартизанских войн, сворачивая многие программы, разработанные с учетом стратегии классической войны.

Кроме того, уже ясно, что Обама вообще будет всячески избегать применения американских вооруженных сил за пределами США, стремясь решать внешнеполитические проблемы дипломатическими методами. В этом плане политика Вашингтона может стать похожей на политику европейских стран.Таким образом, возможность военного нападения США на Китай полностью исключена, для этого у Вашингтона нет ни целей, ни средств. Вряд ли этой очевидной вещи не понимают в Пекине.

Тем более КНР не может ожидать агрессии со стороны какого-либо другого государства, поскольку подобный шаг стал бы для него самым эффективным и быстрым способом самоубийства. Кстати, здесь нельзя не отметить, что военный потенциал всех окружающих Поднебесную стран, вместе взятых, уступает военному потенциалу Китая.

Соответственно проводить учения стратегического масштаба для отработки задач обороны не имеет никакого смысла, ибо такие задачи перед НОАК просто не стоят. Собственно, это понятно и китайскому военно-политическому руководству, поэтому на маневрах отрабатываются действия не оборонительные, а наступательные.

Очевидно, что и для решения внутренних задач проведение подобных операций заведомо избыточно: сепаратизм в Синьцзяне и Тибете не создает для Пекина проблем такого масштаба, чтобы для их решения требовалась переброска крупных армейских соединений. Да и социальные волнения пока тоже ограничены, хотя руководство страны опасается их расширения из-за экономического кризиса.

Главное же в том, что на учениях отрабатывались боевые действия «армия против армии», а не противопартизанская война и не подавление внутренних беспорядков.

НЕ О ТОМ В МОСКВЕ БЕСПОКОЯТСЯ

Соответственно возникает вопрос, с какой армией сухопутные войска и ВВС НОАК собираются вести войну с использованием самой современной боевой техники, спутниковой навигационной системы, других новейших систем обеспечения боевых действий?

Как уже было сказано выше, для Китая имеет смысл экспансия не в Юго-Восточную Азию и не в Корею (про Индию и говорить нечего), а в Казахстан и Россию (Монголия падет «заодно»). И тут следует отметить, что только на этих ТВД возможны наступательные операции на глубину до 2 тыс. км. В Юго-Восточной Азии глубина ТВД в целом не превышает 1,5 тыс. км, на Корейском полуострове составляет не более 750 км. Да и местность, где проводятся учения, более всего соответствует по своим физико-географическим усло виям регионам Центральной Азии, Дальнего Востока и Забайкалья. А отнюдь не Юго-Восточной Азии.

В учениях, как уже было сказано, не задействуются войска ориентированного на Тайвань Нанкинского военного округа, зато в них принимают участие соединения Пекинского, Шэньянского и Ланьчжоуского ВО, ориентированных на Россию, Монголию и Центральную Азию, и Цзиннаньского ВО, являющегося резервным для этих округов, а также «экспериментальным» (именно в его частях в первую очередь отрабатывается использование новой боевой техники и способов ее применения).

Следует также обратить внимание на некоторые аспекты военно-технической политики КНР. Как правило, не принято закупать вооружение и боевую технику у стран, которые в обозримом будущем могут стать потенциальными противниками. Исходя из этого, война между Китаем и Россией на первый взгляд представляется маловероятной. С другой стороны, можно обратить внимание на то, что Пекин приобретал у Москвы исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что Поднебесная не покупала в России никакой техники для своих сухопутных войск (хотя в китайских образцах бронетехники и артиллерии очень много заимствований от наших образцов), поскольку против России, в случае войны, будет применяться именно она.

Более того, даже в области боевой авиации (которая, естественно, будет активно использоваться в случае любой классической войны) Китай практически избавился от зависимости от РФ. Он экспортировал из России ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 единиц, из которых 40 – составили учебно-боевые двухместные самолеты. Подобное соотношение боевых и учебно-боевых машин совершенно беспрецедентно в истории современной торговли оружием. Число боевых самолетов всегда в 3–5 раз больше количества их учебно-боевых вариантов. Соответственно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались в первую очередь для обучения летного состава.

Немного погодя, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой.

В результате в данной области зависимость от России полностью снята. Москва очень сильно возмутилась копированием, потому что теперь Китай вроде бы станет нашим конкурентом на мировых рынках. Российское руководство, видимо, уже как-то забыло, что оружие производится не только для экспорта, но и для собственных ВС. И Китай не заявлял ни о каких планах продажи J-11В за рубеж, он делает этот самолет для себя. А продавать планирует гораздо более примитивный JF-17. Поэтому в Москве беспокоятся совсем не о том, о чем следует.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий оборонно-промышленный комплекс РФ уже не способен предложить китайцам то вооружение и технику, которая им нужна. Другим объяснением является то, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против Российской армии.

Следует предположить, что в ближайшее время Китай будет переориентироваться на производство вооружений на собственных предприятиях, а также на сотрудничество в этой области с Западом (в первую очередь – со странами Евросоюза). Например, первый специализированный китайский ударный вертолет WZ-10 разрабатывается совместно с европейскими фирмами Еurocopter и Augusta-Westland. Возможность приобретения российских боевых вертолетов Пекином даже не рассматривалась, хотя, например, Ка-50 и Ка-52 выпускаются на заводе в Арсеньеве, то есть рядом с российско-китайской границей, а по своим ТТХ они значительно превосходят WZ-10.

В заключение еще раз должен подчеркнуть: можно предположить, что руководство КНР и командование НОАК всерьез рассматривают возможность ведения в обозримом будущем наступательных боевых действий против России и стран Центральной Азии. По крайней мере именно такой сценарий войны считается наиболее вероятным. В то же время операция по силовому захвату Тайваня снята с повестки дня.А парад был очень красивый! Очень советую его посмотреть (запись, естественно, есть в Интернете). Во-первых, это настоящий Большой Стиль, а не нынешний отечественный тошнотворный пиар. Во-вторых, это ведь наше светлое будущее…

Александр Анатольевич Храмчихин — заместитель директора Института политического и военного анализа.

Турецкие власти отказались от проведения военных учений из-за Израиля, который уже неоднократно принимал в них участие в прошлом. Протест Анкары вызван тем, что в учениях планировалось участие израильских самолетов.

В качестве объяснения турки сказали, что самолеты, которые Израиль пошлет на учения, вполне могли бомбить Газу во время операции “Литой свинец”, пишет деловая газета “Взгляд”.

Последствия операции “Литой свинец”В свою очередь, в Минобороны сообщили, что Турция на прошлой неделе уведомила об отмене учений “Антолийский орел”, в которых должны были принимать участие ВВС Турции, Израиля, Италии, США и НАТО, по причине того, что Израиль планирует новую наступательную операцию против ХАМАСа в секторе Газа.

Между тем, как заявили в Анкаре, маневры будут проведены в запланированные сроки — с 12 по 23 октября, но без участия других стран. В командовании ЦАХАЛа отметили, что решение направлено на предотвращение участия в маневрах именно израильской авиации передают MIGnew.

Турецкая армия на ученияхВпервые учения “Анатолийский орел” прошли в Турции в 2001 году с участием турецких, израильских и американских летчиков. В последний раз Израиль участвовал в учениях в 2008 году, но после операции “Литой свинец” самолеты израильских ВВС в небе Турции не появлялись.

Самолеты F-16 Израильских ВВСОтсутствие израильских ВВС на учениях “Анатолийский орел” в июне привлекло всеобщее внимание. Израильские военные сказали, что планируют принять участие в октябрьских учениях.

Корпус стражей исламской революции (КСИР) в субботу, 26 сентября, начал военные учения, в ходе которых отрабатываются запуски ракет малой дальности и средней.
Фоторепортаж о запусках.

В понедельник, 28 сентября, иранские военные объявили о том, что довольны результатами испытаний своих ракет с разделяющимися боеголовками — “Шахаб-1″ и “Шахаб-2″. Испытаниям присвоили кодовое название “Великий пророк-4″. “Шахабы” относятся к классу ракет средней дальности.

Ракета Tondar-69 радиусом действия до 150 кмДнем планируется запустить “Шахаб-3″, которые способны поразить цели на расстоянии 2 тысячи километров, и запросто достичь территории Израиля.

Ракета Shahab 3, с радиусом действия до 2000 км.По словам командующего ВВС КСИР Хосейна Салами, испытания прошли отлично и “превзошли все ожидания”.

Ракета Fateh-110 радиусом действия до 250 кмНачались они в воскресенье. Тогда ракетные войска Корпуса “стражей исламской революции”. запустили несколько ракет малой дальности — “земля-земля” — “Тондар” (“Гром”), “Фатех-110″ (“Победитель-110″) и “Зальзаль” (“Землетрясение”).

Ракета Zelzal радиусом действия до 200 кмПроверку боеготовности КСИР Иран проводит каждый год. Учения называются “Неделя священной обороны”. В этом году они начались 22 сентября, передает “Вести”