Растущее число жертв среди мирных жителей вызывает возмущение общественности. Силятся опасения, что такие меры увеличивают число новобранцев в рядах экстремистов.

А теперь, после сообщений о том, что США планируют расширить беспилотную войну на территории Йемена, критика этой стратегии звучит громко как никогда.

Америка хочет усилить войну против террора, однако методы ее находятся под огнем критики.

В Пакистане беспилотные атаки ЦРУ должны быть направлены против террористов, однако в конечном счете погибают в основном мирные жители. Общественное возмущение растет. Ненависть и ярость рождают еще больше террора.

МИРЗА ШАХЗАД АХТАР, адвокат жертв атак беспилотников: Если вы прижимаете людей к стенке, повстанческое движение и терроризм будут лишь расти. Это не решение. Если атаковать их беспилотниками, они обратятся к Талибану.

За один год в Пакистане в результате американских ударов погибли 700 мирных жителей, а пойманы были лишь 5 настоящих лидеров боевиков.

Многие пакистанцы недовольны тем, что их правительство помогает американцам убивать их народ, они обвиняют свои власти в том, что они это делают в обмен на миллиарды долларов от Вашингтона.

С другой стороны, американцы не очень довольны тем, что они получают в обмен на свои миллиарды.

ПАТРИК ЛИ, сенатор: Долго мы еще будем поддерживать правительства, которые нам лгут? Когда мы уже скажем — хорошего понемножку?

РОБЕРТ ГЕЙТС, министр обороны США: Почти все страны врут друг другую. Именно так делается бизнес.

Невзирая на ликование вокруг убийства Бин Ладена, Америка усилила атаки беспилотников по Пакистану.

МЭТЬЮ АЛЕКСАНДЕР, автор книги “Убей или поймай”: Атаки беспилотников в Пакистане и число жертв среди мирного населения позволяют экстремистам типа Талибана и Аль-Каиды набирать себе новых бойцов. И они делают в активном темпе.

Сейчас Вашингтон считает Йемен самым опасным форпостом Аль-Каиды, и планирует усилить удары по стране — создав в Персидском заливе для этих целей специальную военную базу.

Особенно теперь, когда считается, что пришедший на замену Бин Ладену АймАн Аль-Завахри выстраивает значительное присутствие Аль-Каиды в Йемене.

США сотрудничали с противотеррористическими силами Йемена в операциях против Аль-Каиды — однако затем йеменцы отвлеклись на борьбу с общенациональными протестами и волнениями против режима Салеха. Теперь у американцев, можно сказать, развязаны руки. Причем, по словам чиновников, пожелавших остаться не названными, центральную роль здесь будет играть ЦРУ.

Поскольку это ведомство неподотчетное, военные по рангу ниже, — можете быть уверены, что на Йемен будет сброшено еще больше бомб.

ГРЕГОРИ ДЖОНСЕН, специалист по Ближнему Востоку: Когда Америка начинает наносить удары по людям, которые не являются боевиками Аль-Каиды на Аравийском полуострове, реальное беспокойство должно вызывать то, что в Аль-Каиду на самом деле начнут вступать больше людей.

В Йемене растет ярость по поводу количества убитых мирных жителей в результате атак беспилотников.

В результате одного удара американские военные, предположительно целившиеся в тренировочный лагерь Аль-Каиды, убили десятки женщин и детей.

А год назад беспилотник по ошибке убил важного чиновника, его семью и советников.

Кажется, Америка видит лишь одно решение в борьбе с Аль-Каидой — военное. Аналитики говорят, что основная черта этой глобальной гонки — то, что не учитывается голос народа, который бомбят, а также дефицит ответственности, когда речь заходит о гибели мирных жителей. В этом парадокс американской стратегии — Америка борется с террористами и одновременно создает их.

Видео с переводом — ИноСМИ

Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму. В понедельник его пресс-секретарь дал ответ: те, кто требует прояснить цели и роль США в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи, «занимают неконструктивную позицию». То есть задавать такие вопросы неприлично, уважаемые члены конгресса. Будто бы все и так знают ответ, но произносить его вслух нельзя.

США в Ливии воюют не с Каддафи, а с Китаем, объясняет республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Поскольку он уже не госчиновник, то может себе позволить называть вещи своими именами. В журнале Foreign Policy Journal Робертс пишет, что «протесты против Каддафи, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено 80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор».

Версия очень похожа на правду. По данным министерства торговли КНР, к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. Китайские компании из-за военных действий в Ливии ожидают гигантских убытков.

Похоже, Каддафи действительно хороший повод разобраться с Китаем, который в последние годы буквально скупил весь Африканский континент. Если в 1995 г. объем торговли КНР с Африкой был $6 млрд, то в 2010 г. превысил $130 млрд. По оценке южно-африканского Standard Bank, к 2015 г. только прямые инвестиции КНР в африканские страны достигнут $50 млрд. Китай сейчас получает из Африки 28% нефтяного импорта, и эта цифра будет расти: китайские компании одно за другим приобретают там крупнейшие месторождения.

Экспансия Китая в Африку — целенаправленная и хорошо организованная. Чтобы китайские компании охотнее осваивали минеральные ресурсы Африки, их при поддержке государства под низкие проценты кредитуют банки, а инвестиционные риски покрывает специально созданный China-Africa Development Fund (активы — $5 млрд). В большинстве африканских стран работают постоянные торговые миссии КНР. В Пекине открыта китайско-африканская торговая палата, ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли с государствами Юга Африки. КНР собирается создать в Африке пять свободных экономических зон, и первая уже создана в «медном поясе» Замбии.

Особенность китайской экспансии в том, что КНР не задает неудобных вопросов о правах человека, реформах и демократии, как это делают компании из стран Европы или США. Судан, который по политическим причинам много лет находится вне зоны доступа западных нефтяных компаний, стал одним из ключевых поставщиков нефти на китайский рынок. А ради поддержки репрессивного режима Роберта Мугабе в Зимбабве китайцы не побоялись в 2008 г. использовать право вето в Совете Безопасности ООН; зато получили доступ к добыче алмазов и платины.

Пока мир с ужасом смотрел на кровавое подавление протестов в Гвинее в сентябре 2009 г., КНР объявила, что планирует усилить там экономическое присутствие. Китайцы вложат до $7 млрд в строительство инфраструктуры и жилья. В обмен военная хунта пустит китайцев к перспективным нефтяным месторождениям.

Вместе с экономическим влиянием Китай приобрел в Африке и мощный политический вес. Он строит там дороги и школы, кредитует африканские правительства и все чаще диктует свои правила. И, естественно, натыкается на недовольство американцев, которые не могут похвастаться тем же. Показательный щелчок по носу в конце 2008 г. получил МВФ: потратив несколько лет на обсуждение договора о кредите с правительством Анголы, чиновники МВФ накануне его подписания узнали, что эта страна уже получила дешевый китайский долгосрочный кредит на $2 млрд и в его помощи не нуждается. То же потом повторилось в Чаде, Нигерии, Судане, Эфиопии, Уганде.

Так что вполне понятно желание США замедлить создание Chinafrica, пусть и под предлогом поддержки свободолюбивых ливийских повстанцев.

Китай официально предупредил США, что планируемое Вашингтоном нападение на Пакистан будет сочтено актом агрессии против Пекина. Этот жесткий демарш – первый за 50 лет стратегический ультиматум, полученный США после Берлинского кризиса в 1958-1961, — указывает на серьезную опасность всеобщей войны, которой чреват конфликт между США и Пакистаном.

“Любое нападение на Пакистан – это нападение на Китай”

Комментируя сообщение о просьбе Китая “уважать суверенитет Пакистана после устранения бен Ладена”, официальный представитель МИД КНР Цзян Юй 19 подтвердил, что “суверенитет и территориальную целостность Пакистана необходимо уважать”. Согласно пакистанским дипломатическим источникам, на которые ссылается Таймс оф Индия, Китай “однозначно предупредил, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай”. Этот ультиматум как сообщается, был озвучен 9 мая в Вашингтоне, куда для продолжения стратегического диалога и экономического переговоров, прибыла китайская делегация во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишань и членом Госсовета Дай Бинго . Фундамент такого предупреждения – ядерные ракеты Китая, в том числе около 66 МБР, способные поражать Соединенных Штатов, а также 118 ракет средней дальности, 36 ракетоносных подводных лодок ракетами и многочисленные системы меньшей дальности.

Поддержка со стороны Китая рассматривается региональными наблюдателями как критически важное для Пакистана, угодившего в клещи между США и Индии: “Если США и Индией давление продолжается. Теперь Пакистан может сказать: “За нами Китай, мы не одиноки, с нами одна из сверхдержав”, — заявил корреспонденту AFP известный пакистанский политолог, генерал в отставке Талат Масуд.

Китайский ультиматум было сделан во время визита пакистанского премьера Гайлани в Пекине, по итогам которого было объявлено о предоставлению Пакистану 50 JF-17 незамедлительно и безвозмездно(№). Отбывая, Гайлани подчеркнул важность альянса, провозгласив: “Мы гордимся тем, что Китай наш лучший и самый верный друг. Пусть и Китай знает, что Пакистан всегда и во всем рядом. Когда мы говорим о дружбе, выше, чем Гималаи и глубже, чем океан, это реальность” Такие слова вызвали раздражение американских элит, в частности, сенатора-республиканца от Айдахо Риша.

Накал стратегического кризиса в отношениях между США и Пакистаном достиг апогея 1 мая, когда коммандос США без спроса и разрешения якобы убили “фантомного” Бен-Ладена в Abottabad, грубо нарушив суверенитет Пакистана. Сроки этого “военного фокуса”, явно направленного на обострение отношений между двумя странами, не имеют никакого отношения к глобальной войне с террором, но прямо увязаны с визитом в конце марта в Пакистан принца Бандар, главы Совета национальной безопасности Саудовской Аравии. Этот визит привел к де-факто союзу Эр-Рияда с Исламабадом, войска которого способны обуздать любую затеянную США “цветную революцию”. Кроме того, это уменьшает угрозу со стороны Тегерана и, соответственно, сокращает возможности США шантажировать нефтяных шейхов своей защитой. Ясно, что сближение Пакистана и Саудов смертельно опасно для господства империи США в Южной Азии.

Что касается версии США о как бы “атаке на Бен Ладена 1 мая”, она настолько мутна и противоречива, что ей лучше заниматься литературным критикам. Ясный и неоспоримый факт только то, что Пакистан сегодня – основная цель США, и налицо реализация той программы, которую озвучил Обама в своей печально известной речи в Вест-Пойнте (декабрь 2009 года).

Гайлани: Оружие возмездия защитит стратегические активы Пакистана

Китайский ультиматум подоспел аккурат к выступлению Гайлани в парламенте Пакистана: “Скажу предельно откровенно. Любое посягательство на стратегические активы Пакистана, открыто или тайно, встрелят соответствующий ответ… Пакистан оставляет за собой право принять меры в полную силу. Никто не должен недооценивать решимость и способность нашего народа и вооруженных сил в защите нашей священной Родины” . Такие предупреждения, сделанные ядерной державой, не стоит пропускать мимо ушей даже людлям, подобным Обаме.

Стратегические активы, — так Гайлани назвал ядерное оружие Пакистана, ключевую силу сдерживания Индии, все более и более кооперирующейся с Вашингтоном в программе разработок ядерного оружия. На сегодня уже не секрет (США не смогли этого скрыть) наличие у войск США в Афганистане планов захвата или уничтожения пакистанских ядерных бомб и боеголовок. Согласно информации Fox News (2009-й), США имеют подробный план проникновения в Пакистане и захвата обеспечения его ядерного арсенала в случае, если возникнет угроза прихода к власти “Талибана”, “Аль-Каиды” и других экстремистов. “Автор плана, — утверждал источник, — генерал Стэнли Маккристал, разработал его, будучи начальником штаба специальных операций (Форт-Брэгг, штат Северная Каролина)”. JSOC, отряд, устранявший, как говорят, Бен Ладена, состоит из бойцов Delta Force, Navy SEALs и “высокотехнологичной специальной разведки, известной как “спецгруппа Orange”. “Небольшие подразделения могут захватить [ядерное оружие Пакистана], отключить устройства, а затем переправить их в безопасное место”, утверждал источник .

Обама уже одобрил

По данным лондонской Sunday Express, Обама уже одобрил активные шаги в этом направлении: “Американские войска будут развернуты в Пакистане, если его ядерные установки окажутся под угрозой со стороны “мстителей” за Бен Ладена… Этот план, не предполагающий согласия президента Зардари, вызвал гневную реакцию пакистанских властей… Барак Обама решил реализовать такой план силами воздушного десанта на ключевые объекты и ударов по ПВО, то есть, по “Саргодха HQ” — базой ядерных F-16, боевые и, по меньшей мере, 80 баллистических ракет. По словам американского чиновника, “плану дан зеленый свет и президент дал понять, что готов ввести войска в Пакистан, если возникнет угроза национальной безопасности США”.

Крайняя напряженность вокруг этого вопроса, фактически баланс на грани войны, позволяет назвать “1 мая Обамы” или величайшей глупостью, или… Обама не может не понимать, что пакистанцы сегодня ждут атаки на свои ядерные базы. По данным New York Times, Обама даже предполагал, что рейд обернется началом войны и “требовал послать в Пакистан достаточно войск, чтобы они могли успешно пробиваться назад, если местные полиция и армия проявят враждебность”.

Репетиция началась

Перестрелки между США и пакистанцами обострилась во вторник 17 мая, когда вертолеты США и НАТО нарушили пакистанское воздушное пространство в Вазиристане. Пакистанские силы, как выяснилось, находились в состоянии повышенной боевой готовности и открыли огонь сразу же, с американского вертолета отстреливались. Согласно пакистанским сообщениям, два пограничника на КПП Хель (область Датта) были ранены .

Не исключено, что взрывы 20 мая в Пешаваре у американского консульства были акциями возмездия. Правда, жертв среди американцев не было, погиб только прохожий. Еще один удар нанесла разведка: по пакистанскому TV было названо имя резидента ЦРУ в Исламабаде.

ЦРУ и как бы талибы

Один из способов обосновать необходимость американо-индийского нападения на Пакистан – увеличение террористических выступлений “как бы Талибан”. По прикидкам пакистанских СМИ, ЦРУ (с помощью Моссад) и индийская RAW создали свою собственную версию “управляемых талибов”. Есть сведения, что “оперативники ЦРУ проникли в структуры талибов и “Аль-Каеды”, создав свой собственный Техрик-э-Талибан Пакистана (TTP), задача которого дестабилизировать ситуацию в стране. “Экс-начальник Пенджабского отдела пакистанской Межведомственной разведки (ISI), бригадный генерал в отставке Аслам Ghuman дал комментарий: “Во время моего визита в США, я узнал, что ЦРУ, привлекая к сотрудничеству экспертов Моссад и договорившись с индийской RAW, планирует дестабилизировать Пакистан любой ценой” . Не эта ли организация ответственна за двойной взрыв в Вазиристане, в результате которого погибли 80 бойцов военизированной полиции? Параллельно, по данным русской разведки, “внештатный сотрудник ЦРУ Раймонд Дэвис и его агенты снабдили “Аль-Каиду” химическим, ядерным и биологическим оружием, так что теперь Пакистан можно обвинить в чем угодно…”. Дэвисбыл арестован за убийство двух агентов ISI, но затем освобожден от пакистанского правительства после дикой истерики государственного департамента.

Посол Гроссман отвергает просьбу Пакистана не нарушать границу

Специальный представитель США по Афганистану и Пакистану Марк Гроссман, заменивший Ричарда Холбрук, 19 мая надменно отклонил претензии пакистанских властей на получение гарантий того, что новых “Abottabad” не будет . Отказавшись представлять такие гарантии, Гроссман заявил, что пакистанские официальные лица никогда не требовал уважения к их границе в последние годы, и пусть теперь не начинают требовать .

В разгар этого стратегического кризиса, Индия осуществила, по сути, провокацию, начав маневры недалеко от границ Пакистана. В пустыне Тар (север Раджастана) было испытано “Vijayee bhava”, — атомно-биологические-химические войска быстрого удара, в том числе знаменитый Второй танковый корпус “считающийся наиболее важным и боеспособным соединением индийских вооруженных сил и уже дважды громивший войска Пакистана в двух полномасштабных войнах”.

ЦРУ и новый босс Аль-Каиды

Еще один повод для вмешательства: некий Саиф аль-Адель, уже назначенный ЦРУ на роль нового шефа “Аль-Каиды” и, якобы, прячущийся в Вазиристане . Для Обамы очень удобно, что этот парень как бы живет именно в самом горячем месте, а не где-нибудь в Лондоне.

После “атаки 1 мая” пакистанские военные устами генерала Каяни заявили о резком сокращении американского контингента в Пакистане. По оценкам ISI, в стране сейчас находятся примерно 7000 оперативников ЦРУ, не все из которых известны властям. Был резко снижен уровень обмена разведывательной информацией. В ответ ЦРУ сделало попытку скомпрометировать пакистанского командующего, обнаружив в Wikileaks странные сливы о каких-то махинациях пакистанского генерала, в частности, что он требовал как можно больше вылетов беспилотных самолетов Predator. Именно тех Predator, налеты которых организует ЦРУ и от ударов которых гибнет гражданское население, результатом чего может стать гражданская война и распад Пакистана на Синд, Пенджаб, Белуджистан и Пуштунистан. То есть, решение геополитической задачи по уничтожению единого Пакистана как “энергетического коридора” между Ираном и Китаем. Селиг Харрисон уже сейчас поднимает в США вопрос о “правопреемстве” Белуджистана.

После 1 мая в ходе шесть атак Predator нападения убито около 42 пакистанских граждан, общественное мнение взвинчено до предела. 14 мая пакистанский парламент единогласно потребовал прекращения американских ракетных ударов, призвав правительство сократить поставки силам НАТО в Афганистане, если атаки будут продолжаться . Это может крайне, до полного хаоса осложнить пребывание там сил НАТО, и это еще один повод к возможной войне.

Талибан против Пакистана

По сообщению Washington Post, теперь у государственного департамента США нет никаких оснований не вести переговоры с талибами, которые были начаты еще в феврале. Ныне США готовы говорить лично с легендарным Муллой Омаром. Ясно, что США предлагают Талибан союз против Пакистана. Марк Гроссман настроен враждебно по отношению к пакистанцам, но когда речь заходит о талибах, вполне оправдывает прозвище “г-н Примирение” . Близкого союзника США видят и в Хакани, которого вовсе не спешат устранять, хотя он ничем не лучше покойного Бен Ладена.

Итак, Китай выступает за Пакистан, а Россия, можно сказать, стоит за Китай. Накануне предстоящей 15 июня встречи Шанхайской организации сотрудничества, президент Ху назвал китайско-русские отношения “поднявшимися беспрецедентно высоко” и “имеющими очевидную стратегическую перспективу”. На недавней пресс-конференции на этой неделе, президент России Медведев был вынужден косвенно признать, что разрекламированная Обамой “перезагрузка”, по сути, пшик, так как ракеты ПРО США программы в Румынии и остальной Восточной Европе явно направлены против России. То есть, означает, договор СНВ теряет ценность, и появляется призрак новой холодной войны. “Учитывая нападение НАТО на Ливию и попутку получить резолюцию ООН в отношении Сирии”, — сказал Медведев. Он явно пытается подражать Путину, чтобы сохранить некоторые шансы остаться у власти.

Июль-1914?

Кризис, вылившийся в Первую Мировую, начался с убийства в Сараеве 28 июня, но сама война началась лишь 1 августа. Было время спасти ситуацию. Но в июле 1914 года европейское общественное мнения элегически медитировало и мечтало. Нечто подобное происходит и сегодня. Многие американцы наивно думают, что как бы гибель Бен Ладена – это финал войны с терроризмом и войны в Афганистане. Совсем наоборот. Началось серьезное обострение. Силы, выступающие против войны в Ираке, даже рьяные либералы поддерживают Обаму, хотя он куда более активный поджигатель Третьей Мировой, нежели Буш и Чейни. А между тем, если и есть еще время предотвратить всемирную трагедию, — то только сейчас.

Канал «Аль-Джазира» показал сюжет, в котором отчетливо видны европейские военные

Журналисты катарской телекомпании «Аль-Джазира» поймали за руку военных НАТО. На кадрах, показанных в эфире пан-арабского телеканала, военные инструкторы стран Альянса передвигаются среди повстанцев в Бенгази. Проведение сухопутной операции в Ливии или вступление иностранных вооруженных формирований на территорию страны находится в противоречии с резолюцией Совета безопасности ООН, отмечают наблюдатели.

Канал «Аль-Джазира» продемонстрировал кадры, свидетельствующие, что военные из стран Запада находятся на территории Ливии. В окрестностях города Мисраты, осажденного силами Каддафи, объектив фотографа выхватил несколько человек европейской наружности. Выходцы из стран Альянса прибыли на территорию Ливии недавно. Издание Daily Mail отмечает, что одетые в рванину повстанцы Бенгази и европейски выглядящие неизвестные в кадре представляют собой контрастное зрелище.

Справка KM.RU
«Аль-Джазира» – межгосударственный информационный телеканал на арабском языке. Основанная в 1996 году «Аль-Джазира» является ведущей силой на медиарынках всех 27 стран, где государственным является арабский язык. Широкую известность «Аль-Джазире» принесли репортажи с военной операции НАТО против талибов Афганистана в 2001 году. Тогда же в эфире телекомпании стали появляться видеообращения Усамы бен Ладена, благодаря которым телеканал смог закрепить за собой положение одного из ведущих информационных агентств в арабском мире. С 2003 года «Аль-Джазира» начала вещание на английском языке, существенно расширив сетку вещания. В данный момент в медиаимперии «Аль-Джазиры» 6 телеканалов, 5 из которых передают новости, спорт и кинофильмы на арабском языке.

Компрометирующие силы НАТО кадры предложил «Аль-Джазире» британский журналист Тони Бритли. По версии свидетеля событий, военные инструкторы в кадре — это англичане. Бритли не исключил, что его соотечественники принадлежат к силам SAS — парашютно-десантным частям особого назначения. Если предположение британца верно, английские военные могут находиться на территории Ливии, чтобы координировать мишени для бомбежек с представителями повстанческого комитета Бенгази.

Оценки того, кем именно являются попавшие в кадр военные, у разных экспертов различаются диаметрально. В то время как в британской прессе обсуждают возможность найма повстанцами вышедших в отставку военных, ряд специалистов видит в опубликованной записи свидетельство готовящейся сухопутной операции против Каддафи.

В британском МИДе успели опровергнуть такую возможность. Вместе с тем, военная операция сил НАТО в Афанистане в 2001 году предполагала схожую модель, когда для оккупации страны использовалась местная оппозиция, усиленная подразделениями НАТО.

Появление документальных свидетельств присутствия сил НАТО на территории Ливии последовало за публикацией ряда сообщений, что британцев, французов и итальянцев замечали наблюдатели, находящиеся в Ливии. Самая курьезная история произошла с представителями британских SAS, по ошибке арестованными силами ливийских повстанцев и препровожденными в их главное расположение в Бенгази. Тогда НАТОвские военные вернулись домой, но, высоко вероятно, вскоре их сменила новая группа. В британской прессе циркулируют слухи, что в Ливии действуют сменные команды английских военных, осуществляющих координацию между войсками НАТО и сопротивлением Каддафи.

Важная задача, которую преследуют НАТОвские бомбардировки в Ливии, — помочь продвижению повстанцев из Бенгази путем уничтожения инфраструктуры властей страны, находящейся на пути у повстанцев. Вместе с тем, несмотря на 2 месяца боибежек, успехи ливийской оппозиции до сих пор остаются довольно скромными.

Версия о том, что попавшие в кадр военные, являются наемниками, не пользуется популярностью у пользователей англоязычного интернета. Несмотря на то, что повстанцам удалось заработать на продаже ливийской нефти, материально-технические и финансовые возможности оппозиции далеки от того, чтобы позволять себе вербовать столь высокооплачиваемых наемников. Едва ли Ливия в обозримом будущем сможет последовать примеру Катара, объявившего, что нанимает коммерческие вооруженные силы и, во всяком случае, не ранее, чем сумеет должным образом экипировать своих военных.

Между тем, частные охранные фирмы могут участвовать в боевых действиях, получив заказ напрямую от США. Об этом свидетельствует пример коммерческой военной структуры Blackwater, получившей контракт на охранные услуги в ходе войны в Ираке. В конце 2000-х сотрудники предприятия, основанного бывшим офицером спецназом, показали себя с худшей стороны, в частности, были обвинены в бессудном расстреле иракских мирных жителей.

Тем временем наблюдатели отмечают, что если будет доказано, что запечатленные на кино и фотопленку граждане суть военные одной из стран НАТО, то это может быть квалифицировано как начало наземной операции. Между тем пресловутая резолюция Совбеза ООН 1973, которой обязана руководствоваться коалиция, категорически запрещает введение сухопутных сил в страну. Впрочем, для того, чтобы этот факт был доказан нужно чтобы кто-то это расследование инициировал а затем довел до конца. То, что этим не будут заниматься сами натовцы, вполне понятно — министерство обороны Великобритании, к которому по поводу телесюжета Al Jazeera обратилась британская газета The Guardian, ограничилось сухим ответом: «У нас там никого нет на земле». Подобное разбирательство могла бы инициировать Россия, но увы…

Хамид Карзай обрушился с резкой критикой на присутствующие в стране силы НАТО, очередная операция которых вновь привела к жертвам среди женщин и детей. Отныне, заявил афганский лидер, блоку воспрещается наносить удары по кишлакам. В противном случае, пригрозил он, военные альянса будут считаться оккупантами со всеми вытекающими из этого последствиями.

Афганский лидер готов приравнять военных НАТО к оккупантам в случае, если жертвами проводимых ими операций вновь станут мирные жители.

С таким заявлением во вторник выступил Хамид Карзай, реагируя на последствия бомбардировки в провинции Гельменд.

Очередной инцидент произошел в минувшее воскресенье. Колонна НАТО попала в засаду в уезде Наузад. Вступив в перестрелку с талибами, силы альянса вызвали авиацию огневой поддержки, которая почти полностью уничтожила кишлак, откуда велся огонь. В результате обстрела погибли 16 мирных жителей, в том числе 12 детей и четыре женщины.

Уже на следующий день командование Североатлантического блока принесло властям страны свои извинения.

«Коалиция крайне серьезно воспринимает гибель или ранения мирных граждан в результате своих действий. Предотвращение потерь среди мирного населения – это наш основной приоритет», – приводит РИА «Новости» слова командующего войсками коалиции в юго-западном Афганистане генерала Джона Тулана.

Он также пообещал компенсировать семьям погибших гибель их близких «согласно афганским традициям».

Впрочем, одних извинений Карзая показалось мало. «С этого момента авиации НАТО больше не позволяется бомбить жилища афганцев. У народа закончилось терпение», – подчеркнул он.

В противном случае, добавил он, присутствие НАТО в стране будет расцениваться как «оккупация, идущая вразрез с волей афганского народа».

Свое недовольство последствиями операций альянса, правда, не в столь категоричной форме, руководство республики высказывало и ранее.

Так, после появления информации об уничтожении американским спецназом в Пакистане Усамы бен Ладена Карзай заявил, что отныне блок не имеет права оправдывать убийство мирных жителей в Афганистане борьбой с «Аль-Каидой». «Если международные войска действительно являются союзниками афганского народа, они должны признать, что ежедневные убийства афганцев: женщин, детей и стариков – в последние много лет были неправомерными», – подчеркнул он.

Аналогичные комментарии звучали в Кабуле в начале марта, после того как военные НАТО приняли за партизан и убили девять детей на востоке страны, в провинции Кунар. Происшествие повлекло за собой череду акций протеста в столице страны, а президент потребовал от альянса расследовать произошедшее и наказать виновных.

«Конечно, удары НАТО по мирным жителям подрывают авторитет Карзая. Возвращения талибов к власти хотят немногие, но тех, кто хочет стать жертвой авиаударов, понятное дело, нет вообще. На недовольство людей он вынужден реагировать, как бы ни были тесны его контакты с американцами», – комментировал газете ВЗГЛЯД изменение тональности выступлений Карзая в адрес НАТО заведующий сектором Афганистана Института Востоковедения РАН Виктор Коргун.

В среду информагенства сообщили: Израиль, разъяренный поставками российских ракет «Яхонт» Сирии, возобновляет военное сотрудничество с Грузией, готовясь отправить ей партию своих лучших на сегодняшний день танков «Меркава-4». По сообщению израильского агентства «Курсор», Минобороны Израиля уже разрешило поставки «Меркавы» «дружественным государствам» – правда, такие поставки должны быть согласованы с американской администрацией. Что, впрочем, обычная практика, поскольку Израиль никогда не предпринимает такого рода шаги без согласия Вашингтона.

Справка KM.RU
«Меркава́» (ивр. – колесница) – серия основных боевых танков, разработанных и произведенных в Израиле. Первый танк серии был произведен в 1979 году. На экспорт не поставлялся, состоит исключительно на вооружении Армии обороны Израиля.

«Меркава-4» является последней модификацией этого танка, имеет боевой вес 65 тонн, вооружен гладкоствольной пушкой калибра 120 мм, принят на вооружение в 2002 году. После войны 2006 года на нем была установлена система активной защиты «Трофи» израильского производства, предназначенной для уничтожения снарядов ПТРК/РПГ.

В 2010 году танк был рассекречен и выставлен в Париже на 10-й международной выставке вооружений и военной техники сухопутных войск и наземных средств ПВО «Евросатори-2010» для поисков партнера с целью дальнейшей модернизации. Во время выставки интерес к машине проявила российская делегация во главе с начальником вооружений Минобороны В.Поповкиным.

Поэтому Саакашвили для восстановления боеспособности своей армии решил обратиться за помощью к Израилю, который ранее поставлял ей беспилотные самолеты и стрелковое вооружение. В числе вооружений, на которые положила взгляд Грузия, оказался и танк «Меркава-4».

Израильская пропаганда почему-то называет этот танк чуть ли не лучшей боевой машиной мира, хотя это далеко не так. «Меркавы» неплохо приспособлены для боя в условиях городов, поскольку израильские танки в основном воюют с палестинцами в поселках на Западном берегу и в секторе Газа, где их противник вооружен лишь гранатометами и противотанковыми минами. Однако для серьезных боев с современными танками они не очень годятся: это скорее вооружение для подавления населения.

После августовской войны 2008 года Израиль по требованию России официально прекратил поставку вооружений в Грузию, хотя фактически она не прекращалась никогда. Еще пару месяцев назад министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман уверял, что Израиль больше не будет сотрудничать с Грузией в военной сфере, и при этом подчеркивал: «С учетом чувствительности ситуации на Ближнем Востоке и на Кавказе военное сотрудничество не стоит на повестке двусторонних отношений».

Однако за полгода до этого заявления Либермана, в феврале 2010 года, российская разведка сообщала, что грузинская армия закупает крупные партии новейшего вооружения в Израиле. Уже тогда спецслужбы РФ знали детали контракта, по которому грузины закупали у израильтян 50 000 автоматов АКС-74, 1000 гранатометов РПГ-7 и почти 20 000 40-мм гранат к ним, а также примерно 15 000 5,56-мм штурмовых винтовок (скорее всего, М-16). Все это военное железо предназначалось для армии численностью в 37 000 солдат, а поставщиком вооружений, по данным российских источников, была израильская компания Ropadia Ltd, зарегистрированная на Кипре.

Поэтому последние заявления израильтян, будто сейчас они возобновляют военное сотрудничество с Грузией лишь в ответ на поставку Сирии российских противокорабельных ракет П-800 «Яхонт», – обычная ложь и словесное прикрытие. Просто после августовской войны Грузии в Южной Осетии израильтяне стали поставлять свои вооружения Тбилиси не напрямую, а через посреднические фирмы на Кипре и в Болгарии, только и всего. При этом израильтяне даже ухитрились под разговоры о прекращении своего военного сотрудничества с Грузией продать и российскому Минобороны 12 своих беспилотников на сумму в $53 млн, причем примерно тех же самых моделей, что раньше продавали Грузии (т. е. не самых последних разработок).

Сейчас Грузия выделяет на военные расходы примерно 5% своего ВВП, что составляет около $520 млн. Кроме того, часть вооружений Тбилиси получает от США вообще бесплатно, поскольку они покупаются за деньги американских налогоплательщиков. По разным оценкам, сейчас США и НАТО оказывают этой стране т. н. военно-гуманитарную помощь примерно на $50 млн в год.

На фоне попыток тайно оснащать грузинскую армию новым оружием взамен уничтоженного и захваченного российскими солдатами в августе 2008 года руководство Израиля достаточно цинично попыталось сорвать реализацию уже подписанного российского контракта на поставку Сирии противокорабельных ракет «Яхонт», способных раскалывать даже боевые корабли размером с фрегат. Для этого в 2010 году в Москву приезжал министр обороны Израиля Эхуд Барак с просьбой отказаться от поставок «Яхонтов» Дамаску, за ним в Кремле побывал и сам премьер-министр Биньямин Нетаньяху с тем же предложением. При этом и Барак, и Нетаньяху заявляли, что если Москва не откажется поставлять «Яхонты» Дамаску, то Израиль возобновит продажу вооружений Грузии.

Хотя и тот, и другой знали, что их страна поставляет вооружения Тбилиси непрерывно, просто кружным путем и через подставные фирмы. Не представляли они лишь того, что российская разведка уже доподлинно выяснила детали этих поставок и доложила о них руководству страны. Поэтому в сентябре 2010 года министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявлял в этой связи, что контракт на поставку Дамаску комплексов П-800 «Яхонт» Москва обязательно выполнит. «Мы не видим оснований для высказанных ими (США и Израилем) опасений, что это оружие попадет в руки террористов», – сообщил министр, находясь с визитом в США.

Правда, до этого редкого проявления твердости Россия уже успела сделать Израилю и США множество разных уступок, отказавшись поставлять на Ближний и Средний Восток различные виды своих вооружений. Так, в Иран Россия не отправила зенитно-ракетный комплекс С-300, в Сирию – оперативно-тактический комплекс «Искандер-Э», зенитно-ракетные комплексы среднего радиуса действия «Бук-М1», а также переносные зенитные ракетные комплексы «Игла».

Но такая готовность Москвы угодить американским и израильским партнерам подвигла их требовать все новых уступок себе, и они выдвинули новую идею – чтобы Россия не продавала Дамаску уже и «Яхонты». А поскольку на этот раз Москва вдруг проявила непривычное упорство, то микроскопический Израиль решил публично ее высечь, уже открыто поставив Грузии танки «Меркава-4». Но совершенно очевидно, что даже и без такого повода Тель-Авиву все равно пришлось бы признаваться в поставках своих танков Тбилиси, поскольку силуэт «Меркавы» трудно спутать с другими танками даже неспециалисту. А это значит, что об израильском танковом контракте в любом случае вскоре узнали бы все.

Впрочем, даже и без последних сообщений о поставках боевых бронированных машин из Израиля в Грузию было ясно, что перевооружение грузинской армии для будущих войн с Южной Осетией и Абхазией идет полным ходом, причем по разным каналам. Еще весной нынешнего года начальник Генштаба ВС России Николай Макаров заявлял, что военный потенциал Грузии сейчас значительно выше, чем перед августовским конфликтом. «Поставки оружия в Грузию идут полным ходом, и ее потенциал сегодня значительно выше, чем был в августе прошлого года», – утверждал он.

Так что израильтяне, торгуя вооружениями, на деле нисколько не ограничивают своей торговли с любыми клиентами, хотя при этом могут уверять Москву, будто не поставляют боевую технику врагам нашей страны. На этом израильтяне зарабатывают приличные деньги, поэтому сами они никогда не обращают внимания на уговоры чужих правительств не продавать оружие кому-либо из политических соображений. Но зато Израиль активно давит на Россию, добиваясь от нее отмены уже заключенных военных контрактов на огромные суммы, будучи уверен, что Москва такому давлению поддастся. Поддастся, теряя на этом не только огромные деньги и лишая заработка военные заводы, а заодно и приобретет репутацию страны, решения в которой о продаже или непродаже оружия принимаются под влиянием указаний из Вашингтона и даже Тель-Авива.

Что же касается российских противокорабельных ракет П-800 «Яхонт», то Израиль не зря их боится. Окажись они на вооружении Сирии, израильский флот уже не сможет безнаказанно пиратствовать у ее берегов, поскольку эти ракеты, установленные в виде берегового противокорабельного комплекса «Бастион», сразу прикроют сотни километров сирийского побережья и не допустят ни высадки израильских десантов, ни обычных атак ВМС с моря. Одна из последних разработок российских оружейников, сверхзвуковая ракета «Яхонт» намного превосходит аналогичные западные системы, и спастись от нее на море практически невозможно. П-800 (по классификации НАТО – ракета SS-N-26 Strobile) является универсальным противокорабельным снарядом среднего радиуса и способна уничтожать надводные военно-морские группировки и одиночные корабли даже в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия.

Новый комплекс, топящий морские суда на дальности до 300 км, является универсальным: его можно размещать на подводных лодках, надводных кораблях и катерах, самолетах и береговых пусковых установках. По степени этой универсальности он превосходит американскую противокорабельную ракету «Гарпун». Выпущенные по цели «Яхонты» практически несбиваемы, поскольку сделаны по технологии «стелс» и летят на высоте 10 м над поверхностью моря со скоростью, вдвое превосходящей скорость звука.

Израильтяне и американцы, выступая против продажи «Яхонтов» Сирии, утверждают, что, попади они в Дамаск, эти ракеты будут якобы тут же тайно переправлены в Ливан партизанам из группировки «Хезболла» и не позволят судам ВМС Израиля спокойно плавать в Средиземном море. При этом противников российского военного сотрудничества с Сирией и остальным арабским миром не смущает даже то, что 6-метровые ракеты «Яхонт» невозможно просто так привезти в Ливан и запускать с рогатины в сторону моря, как это делают сейчас бойцы «Хезболлы» с ракетами от «Катюш». ПКР «Яхонт» – современное и сложное оружие четвертого поколения, для работы с ним требуются подготовленные и слаженные экипажи, прошедшие специальную официальную подготовку в России.

Поэтому появление российских «Яхонтов» в Сирии для США и Израиля опасно лишь тем, что они покажут превосходство русского оружия и уязвимость израильских ВМС. Поэтому-то Тель-Авив и пытается не допустить этого любыми путями – угрозами, политическим давлением на Москву или ложными обещаниями не вооружать Грузию.

28 августа 2010. Израиль готовит операцию по уничтожению ракетных складов «Хизбаллы», расположенных на территории Сирии, сообщила в субботу кувейтская газета «А-Рай». Haaretz донесла сообщение кувейтского издания до израильской аудитории.

По сведениям «А-Рай», передислокации ЦАХАЛа на севере страны и на Голанских высотах связаны с готовящейся операцией по уничтожению оружейных складов «Хизбаллы» — в первую очередь, тех, где хранятся ракеты дальнего радиуса действия. Источник в «европейских военных кругах» сообщил изданию, что в последнее время в районе израильских границ с Сирией и Ливаном отмечается повышенная активность беспилотных летательных аппаратов, что обычно свидетельствует о готовящейся военной операции.

После того, как ВВС Израиля разбомбили на территории Сирии строящийся ядерный реактор, реакция Дамаска была почти нулевой — власти Сирии даже не сразу признали, что бомбардировка имела место. Но на этот раз Сирия намерена дать «немедленный ответ», передает «А-Рай». Газета сообщает, что сирийские ПВО на границе с Израилем переведены в режим наивысшей готовности.

Страны Персидского залива активизировали покупку вооружений

В начале августа 2010 года США впервые признали существование плана возможного нападения на Иран.Вскоре после этого, будто бы предчувствуя начало военных действий, некоторые страны Персидского залива активизировали покупку вооружений.

Больше всех отличилась Саудовская Аравия, один из ключевых военных партнеров США в регионе, которая объявила о намерении купить американской военной техники на 60 миллиардов долларов.

О том, что США прорабатывают вариант силового решения иранского ядерного вопроса, руководитель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майк Маллен объявил 2 августа 2010 года. Какие-либо подробности возможной военной операции адмирал не озвучил, однако само признание прозвучало довольно внушительно на фоне недавнего прогноза президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о скором начале двух войн на Ближнем Востоке.

Вскоре после признания американских военных ВВС Омана неожиданно заказали у американской компании Lockheed Martin 18 истребителей F-16 Fightning Falcon. По предварительным данным, речь идет об одной из последних модификаций этих истребителей. Сумма сделки, которую должен одобрить Конгресс США, оценивается в 3,5 миллиарда долларов. Контракт включает в себя поставку самих самолетов, двигателей, радаров и вооружения к ним.

В данном случае процедура одобрения скорее всего будет формальной, поскольку Оман, по данным Управления военного сотрудничества (DSCA) Пентагона, является одним из ключевых партнеров США в регионе — как и некоторые другие страны Персидского залива, включая Кувейт и Саудовскую Аравию. Впрочем, партнером номер один для США на Ближнем Востоке по-прежнему остается Израиль.

Прежде Оман вел вялые переговоры с компанией Eurofighter о покупке истребителей Typhoon, однако после того, как от страны поступил заказ на F-16, многие СМИ предположили, что государство решило отказаться от европейских самолетов. Позже министерства обороны Омана и Великобритании (в этой стране расположена штаб-квартира Eurofighter) объявили, что переговоры о поставке Typhoon продолжаются. F-16 Оман решил приобрести потому, что они могут быть поставлены стране в сжатые сроки.

Последний раз Оман покупал американские самолеты в 2005 году, когда в страну было поставлено 12 истребителей F-16 в модификации Block 50. Во вторую партию могут попасть самолеты модификаций Block 50 или Block 52 с двигателями Pratt & Whitney F100-PW-229 и радарами Northrop Grumman APG-68(v)9. Благодаря заказу Омана Lockheed Martin сможет сохранить производство истребителей F-16 вплоть до 2013-2015 годов. Помимо этого, Оман оформил дополнительный заказ на два транспортных самолета Lockheed Martin C-130J Super Hercules.

Практически одновременно с размещением заказа Омана на истребители, США объявили, что ведут переговоры с Саудовской Аравией о поставке стране 84 новых истребителей Boeing F-15 Eagle и ремонте и модернизации 72 уже имеющихся у страны таких самолетов. В какой версии Саудовская Аравия получит новые боевые самолеты, пока неизвестно. Не исключено, что это будет малозаметная версия F-15 — Silent Eagle, создаваемая Boeing. Сумма “истребительной” сделки оценивалась в 30 миллиардов долларов.

Оценивалась, потому что спустя две недели Саудовская Аравия решила увеличить заказ на американское вооружение. В частности, страна намерена расширить контракт заказом на 60 ударных вертолетов Boeing AH-64D Apache Longbow Block II и 70 транспортных Sikorsky UH-60 Black Hawk. Кроме того, заказ пополнился радарами APG-63(v)3 с активной фазированной антенной решеткой для F-15, а также некоторыми другими дополнительными опциями для самолетов и вертолетов. С учетом нового заказа сумма возможной сделки с США увеличилась до 60 миллиардов долларов.

Впрочем, не все параметры контракта с Саудовской Аравией будут одобрены Конгрессом США. В частности, Конгресс может заблокировать продажу новых радаров с АФАР, а также некоторых видов боеприпасов для истребителей. Ранее Израиль объявил, что в случае продажи военной техники Саудовской Аравии в полном объеме, ближневосточное государство потеряет военное превосходство в регионе. США активно поддерживают Израиль, ежегодно оказывая стране военную и техническую помощь, и, надо полагать, прислушаются к заявлениям Иерусалима. К слову, Израиль является и ключевым союзником США по антииранскому вопросу.

12 августа 2010 года Министерство обороны Кувейта заказало у США 209 ракет для зенитных ракетных комплексов MIM-104 Patriot. При этом кувейтские власти уже открыто заявили, что американские ракеты помогут защитить территорию страны от возможного удара со стороны Ирана. Сумма возможной сделки оценивается в 900 миллионов долларов. В настоящее время на вооружении Кувейта состоят пять комплексов Patriot модификации PAC-2 и PAC-3. Все они находятся под контролем ВВС страны.

Саудовская Аравия, Оман и Кувейт являются членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Помимо этих государств, в совет входят Бахрейн, Катар и ОАЭ. В апреле 2010 года Катар приобрел неопределенное количество французских противокорабельных ракет Exocet MM40 Block 30. Не исключено, что в ближайшем будущем может быть объявлено и о военных заказах со стороны ОАЭ или Бахрейна — ранее некоторые СМИ сообщали, что активизация военных заказов со стороны стран ближневосточного региона может свидетельствовать об их подготовке к возможным военным действиям в Иране.

В свою очередь Тегеран с начала 2010 года активизировал разработку, производство и испытание новых видов вооружений. В частности, было развернуто производство иранских истребителей Saeqeh и Azarakhsh, а также начата модернизация боевых самолетов F-14 Tomcat по собственной технологии. В феврале 2010 года иранские СМИ объявили о состоявшемся испытании беспилотника с малой радиолокационной заметностью Sofreh Mahi. В начале февраля открылись заводы по производству ракет Qaem и Toofan-5.

Начнут ли США в ближайшее время в отношении Ирана военные действия, предсказать пока сложно, учитывая истощенность американского военного бюджета войнами в Ираке, Афганистане и боевыми действиями в Пакистане. По словам Ахмадинеджада, иранские власти располагают достоверной информацией о плане американцев начать “психологическую войну” против Ирана. Видимо, она уже началась, и предполагаемые массовые продажи оружия странам Персидского залива могут быть составной частью этой войны.

Василий Сычев

Бывший посол Вашингтона в ООН Джон Болтон дал накануне интервью изданию Fox Business Network, в ходе которого заявил: у Израиля остается лишь восемь дней для нанесения военного удара по иранскому ядерному реактору в Бушере, который, согласно утверждениями россиян, вступает в строй 21 августа.

После указанной даты бомбардировка этого объекта невозможна, поскольку взрыв действующего ядерного реактора приведет к росту радиации и гибели мирного населения, что, по мнению Болтона, совершенно исключено.

Если же удар не будет нанесен за оставшуюся неделю, то это, по словам экс-посла, означает, что Иран получает то, чего нет больше ни у одного врага Израиля и США на Ближнем Востоке – действующий ядерный реактор.

Впрочем, Болтон не верит, что Израиль способен на эту акцию, и полагает, что последняя возможность остановить Тегеран будет упущена.

Он также подверг резкой критике деятельность России на Ближенм Востоке, заявив, что россияне, как это часто бывало и до сих пор, играют деструктивную роль, действуя против обоих участников конфликта. “Желание вставлять Америке палки в колеса является доминирующим в российской политике”, – резюмирует экс-посол.

В завершение интервью Джон Болтон заявил, что сегодня Иран “почти достиг того, чего так и не смогли достичь Садам Хусейн в Ираке и Башар Асад в Сирии и находится на полпути к созданию ядерного оружия”.

Напомним, что строительство АЭС в Бушере было начато в 1974 году немецким концерном Kraftwerk Union A.G. (Siemens/KWU). В 1980 году концерн разорвал контракт с иранским заказчиком из-за решения германского правительства присоединиться к американскому эмбарго на поставки оборудования в Иран.

В январе 1995 года компания “Зарубежатомэнергострой” и организация по атомной энергии Ирана подписали контракт на завершение строительства первого блока станции. Россия также обязалась поставить один реактор типа ВВЭР-1000, ядерное топливо для него и подготовить иранских специалистов. В феврале 1998 года Россия и Иран договорились, что РФ не просто поможет в сооружении АЭС, а полностью завершит строительство станции.

На прошлой неделе Россия и Иран договорились о дате запуска Бушерской атомной электростанции: АЭС начнет работу 21 августа 2010 года. Ранее иранское телевидение со ссылкой на руководителя проекта с иранской стороны Махмуда Джавари сообщило, что приготовления к запуску реактора окончены.

Марк Адоманис (Mark Adomanis)

По данным одного из самых надежных “американских” защитников интересов — Израиля, эта страна намерена бомбить Иран

Американские СМИ вошли в полосу летнего штиля (даже про нападения акул не пишут!), Конгресс частично ушел на каникулы, и на земле свободных и родине отважных наступила тишь да гладь. Август это тот месяц, когда американская элита, включая видных представителей ведущих средств массовой информации, уходит в отпуск и разъезжается по Хэмптонам, Чесапикским заливам, Кейп-Кодам и прочим местам, расположенным у воды и свободным от присутствия бедных людей. Именно в этом месяце в печати тихо появляются и незаметно исчезают сообщения о незадачливых конгрессменах, которые уходят в отставку, чтобы “больше времени проводить с семьей”, или об оконфузившихся сенаторах, слишком близко познакомившихся со своими сотрудницами. Большие и важные темы, о которых люди хотят слышать и читать, обычно откладывают до первого понедельника сентября, когда отмечается День труда. Поэтому в августе происходит очень мало важных событий, за исключением природных катаклизмов, которые очевидно носят случайный и непредсказуемый характер.

Однако нынешний август отличается от других, потому что в этом месяце была опубликована статья, способная стать самой значимой в текущем году, а может даже в десятилетии. Речь идет о передовице Джеффри Голдберга (Jeffrey Goldberg) в The Atlantic, где он объясняет, почему Израиль почти наверняка нападет на Иран, чтобы помешать ему стать обладателем ядерного оружия.

Джеффри Голдберг исключительно интересная личность и, пожалуй, самое лучшее доказательство катастрофического снижения качества американской прессы, отмечаемого в последние несколько десятилетий. Голдберг больше всего известен своими истеричными и почти неизменно лживыми словоизлияниями, которые он публиковал накануне американского вторжения в Ирак. Речь идет о статьях, посвященных ну просто неминуемой угрозе иракского химического, биологического и ядерного оружия, которые на поверку оказались, конечно же, фикцией. Журналистские откровения Голдберга о срочной и настоятельной необходимости начала войны с Саддамом Хусейном почти полностью основывались на легко опровергаемом лепете иракского “источника”, который, как оказалось, не имел ни малейшего представления, о чем он говорит. Несмотря на очевидную низкопробность своей работы, Голдберг по всеобщему признанию сыграл важнейшую роль в нагнетании энтузиазма и усилении поддержки великой авантюры по перестройке Ирака.

Но Голдберг уникален не только благодаря своей неточности. Даже в том болоте, которое называется американской газетной журналистикой, Голдберг прежде всего выделяется своими неистовыми произраильскими настроениями. Он не довольствуется написанием хвалебных песен во славу сионизма, как это делают многие авторы и редакторы из Wall Street Journal и Weekly Standard; во время первой интифады он по-настоящему поехал в Израиль и пошел в израильскую армию, где служил тюремным охранником.

Вопреки, а может, благодаря своей многолетней практике очевидной лжи и пылким произраильским настроениям, Голдберг прочно обосновался в пантеоне американской элиты СМИ – этих “серьезных людей”, которых все должны слушать в силу их серьезности. Когда человек становится Серьезной личностью (с большой буквы), отнять у него эту серьезность уже невозможно никогда, каковы бы ни были результаты его работы. Поэтому, когда Серьезный журналист Джеффри Голдберг пишет о том, что Израиль собирается напасть на Иран, это имеет значение.

Смысл написанного выше не в том, чтобы выставить напоказ грехи отдельного журналиста, какими бы серьезными они ни были. Цель в том, чтобы показать, насколько несостоятельны, насколько абсолютно и полностью лишены ответственности и ни за что не отвечают ведущие американские СМИ. Самый признанный и на все лады расхваливаемый в США “эксперт по Ближнему Востоку” это не просто журналист, почти постоянно допускающий неточности, но и бывший солдат Израиля – человек с таким явным и огромным конфликтом интересов, что это просто невероятно. В истинно конкурентном обществе Джеффри Голдберг давно уже лишился бы работы, по крайней мере, той работы, которая связана с анализом событий на Ближнем Востоке. Но в сегодняшней Америке аналитические провалы Голдберга лишь способствуют росту его авторитета.

Однако самая важная часть этой истории заключается в другом. Израильская элита сегодня с совершенно спокойно и открыто грозит войной Ирану. Голдберг давно уже является надежным и проверенным глашатаем мнений израильской элиты, и вполне возможно, что мнения, которые он выражает, это как раз то, что израильское правительство хочет довести до американцев. Раньше израильтяне выступали с многочисленными скрытыми угрозами и заявляли, что определенные действия Ирана “неприемлемы”. А сейчас никто даже не делает вид, что конфликт можно предотвратить: либо Израиль нанесет бомбовый удар по иранцам, либо это сделают американцы. Война является единственным способом решения проблемы – ведь эти подлые, неразумные и маниакальные персы понимают лишь жестокий язык силы.

Самое поразительное, по крайней мере, для меня, заключается в том, с какой легкостью многие израильские военные и политики соглашаются на войну с Ираном, называя ее неизбежной и не вызывающей особого беспокойства. Их задача отнюдь не в том, чтобы помочь своей стране избежать войны. Нет, они менеджеры-технократы, борющиеся с ее (ограниченными) последствиями. Даже Голдберг признает, что нападение Израиля на иранские ядерные объекты создаст сейсмический сдвиг, ввергнув весь Ближний Восток в состояние, близкое к хаосу. Вполне возможно, что глобальные энергетические рынки, а вместе с ними и мировая экономика окажутся в таком кризисе, какого не было со времен нефтяных эмбарго 70-х годов. Однако израильтяне если и признают наличие такой обеспокоенности, то их это не очень сильно волнует.

Возможно, все это просто демонстративная поза, а за фасадом безразличия, которое они проецируют на Голдберга, израильтяне невероятно паникуют. Это, конечно, возможно, даже вероятно, но в международных отношениях внешняя сторона чрезвычайно важна. И поэтому очень мало разницы между израильским притворством, когда они демонстрируют полную уверенность в своей способности нанести удар по Ирану без серьезных последствий, и их реальной верой в такую свою способность.

Так или иначе, но похоже, что война с Ираном приближается. Как я писал на прошлой неделе, дебаты по поводу мечети в районе терактов 11 сентября доказывают теорию Маркса о том, что история сначала проявляется “как трагедия, а затем как фарс” (не самом деле это слова Георга Гегеля: “Все действительно всемирно-исторические события происходят дважды: первый раз в виде великой трагедии, во второй — в виде жалкого фарса”, которые Карл Маркс лишь цитировал, прим. ред.). Возможно, я тороплю события. Но этот бесталанный писака Джеффри Голдберг, чей авторитет и репутация должны были постоянно страдать из-за его поведения в преддверии вторжения в Ирак, снова оказался в авангарде безудержной гонки к массовому насилию. Разве это не фарс?